Non-prescription (OTC) oral analgesics for acute pain - an overview of Cochrane reviews

الأهداف: والغرض من هذه الدراسة هو لتقييم فعالية وسلامة الغسيل الكلوي ليلية على نهاية المرحلة مرض الكلى (إسرد) المرضى. الطريقة: بحثنا ميدلين، إمباس، وسجل كوكرانس المركزي للتجارب ذات الشواهد لدراسات حتى يناير 2016. تم إجراء تحليل لمقارنة نتائج مختلفة من جداول غسيل الكلى المختلفة، بما في ذلك الوفيات والمتغيرات المرتبطة بالقلب والأوعية الدموية والمتغيرات المرتبطة بولينا، ونوعية والحياة (كول)، والآثار الجانبية، واستخدام المخدرات. النتائج: جمعنا وتحليل نتائج 28 دراسة شملت 22،508 مريض في التحليل التلوي لدينا. تشير نتائج الوفيات في هذا التحليل التلوي إلى أن مجموعة غسيل الكلى الليلي (نهد) لم تكن مختلفة بشكل كبير عن مجموعة غسيل الكلى التقليدية (الوفيات: أور: 0.75؛ 95٪ فترات الثقة (سيس): 0.52 إلى 1.10؛ p = 0.145 )، ولكن مجموعة تشد كانت أقل بكثير من عدد المستشفيات من مجموعة نهد (أور: 1.54؛ 95٪ سي: 1.32 إلى 1.79؛ p <0.001). نهد كان متفوقا على أمراض القلب الوعائية لارتباط القلب والأوعية الدموية (تضخم البطين الأيسر [سمد]: -0.39؛ 95٪ سي: -0.68 إلى -0.10؛ p = 0.009، مؤشر تضخم البطين الأيسر [لفهي]: سمد: -0.64؛ 95 ٪ سي: -0.83 إلى -0.46؛ p <0.001) ونتائج التدخل المرتبطة بوليميا (ألبومين المصل: سمد: 0.89؛ 95٪ سي: 0.41 إلى 1.36؛ p <0.001). لتقييم نوعية الحياة، العلاج نهد تحسنت بشكل ملحوظ كول المرضى فقط ل SF36-المكونات المادية ملخص (سمد: 0.43؛ 95٪ سي: 0.26 إلى 0.60؛ p <0.001). كان التدخل نهد أفضل نسبيا من تشد لاستخدام المخدرات المضادة لارتفاع ضغط الدم (سمد: -0.48؛ سي 95٪: -0.91 إلى -0.05؛ p = 0.005)، وليس هناك فرق بين المجموعات في تقييم الآثار الجانبية لدينا. الخاتمة: نهد و تشد يؤدي بالمثل من حيث وفيات المرضى إسرد والآثار الجانبية. كان نهد متفوقة على أمراض القلب التاجية للنتائج المرتبطة القلب والأوعية الدموية واليوريمية المرتبطة، كول، واستخدام المخدرات. بالنسبة لعدد المستشفيات، كان تشد أفضل نسبيا من نهد.