Systematic reviews including this primary study

loading
2 articles (2 References) loading Revert Studify

Systematic review

Unclassified

Journal Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2009
Loading references information
خلفية: هذه التحديثات استعراض لمراجعة منهجية ل1999 تبين أن الإيبوبروفين بجرعات مختلفة كان فعالا في ألم ما بعد الجراحة في الدراسات جرعة واحدة مصممة لإثبات فعالية مسكن. ومنذ ذلك الحين نشرت دراسات جديدة. ايبوبروفين هي واحدة من الأكثر استخداما المسكنات غير الستيرويدية (NSAID) المضادة للالتهابات على حد سواء بواسطة وصفة طبية، وباعتبارها دواء من دون وصفة طبية. ويستخدم الإيبوبروفين لظروف مؤلمة الحادة والمزمنة. الأهداف تقييم فعالية مسكن من ايبوبروفين في جرعات عن طريق الفم واحدة لآلام ما بعد الجراحة المعتدل والحاد في البالغين. استراتيجية البحث بحثنا كوكرين المركزي، MEDLINE، EMBASE، وتخفيف الآلام قاعدة معطيات أكسفورد للدراسات وحتى مايو 2009. معايير الانتقاء العشوائية، مزدوجة الأعمى، وهمي تسيطر عليها التجارب من جرعة واحدة عن طريق الفم ايبوبروفين (أي صيغة) في البالغين الذين يعانون من الآلام المتوسطة والشديدة بعد العملية الجراحية الحادة. جمع وتحليل المعطيات: من مؤلفي المراجعة اثنان من بشكل مستقل بتقييم جودة والمحاكمة والمستخرجة البيانات. تم استخراج البيانات ألم شدة الألم وتخفيف أو تحويلها إلى نتائج ثنائية التفرع من عدد من المشاركين مع لتخفيف الآلام ما لا يقل عن 50٪ خلال 4 الى 6 ساعات، والتي من قريب المخاطر ورقم ويحتاج إلى علاج، إلى المنافع (NNT) وحسبت. وقد سعى عدد المشاركين باستخدام دواء الانقاذ على مدى فترات زمنية محددة، والوقت لاستخدام الدواء الانقاذ، كما تدابير إضافية من فعالية. وقد تم جمع معلومات عن الآثار السلبية والانقطاع. النتائج الرئيسية: اثنان وسبعون دراسات مقارنة ايبوبروفين وهمي (9186 مشاركا). وكانت دراسات في الغالب ذات جودة عالية الإبلاغ، والجزء الأكبر من المعلومات المعنية ايبوبروفين 200 ملغ و 400 ملغ لتخفيف الألم ما لا يقل عن 50٪ مقارنة مع الدواء الوهمي كان NNT عن 200 ملغ ايبوبروفين (2690 مشاركا) 2.7 (2،5-3،0) وعلى 400 ملغ ايبوبروفين (6475 مشاركا) كان 2.5 (2،4-2،6). كانت نسبة مع تخفيف الآلام ما لا يقل عن 50٪ 46٪ مع 200 ملغ و 54٪ مع 400 ملغ. وكان Remedication في غضون 6 ساعات أقل تواترا مع الجرعات الكبيرة، مع 48٪ remedicating مع 200 ملغ و 42٪ مع 400 ملغ. كان متوسط ​​الوقت اللازم لremedication 4.7 ساعات مع 200 ملغ و 5.4 ساعات مع 400 ملغ. وأشار تحليل الحساسية أن نموذج الألم وصياغة ايبوبروفين قد تؤثر على النتيجة على حد سواء، مع نماذج الانحشار الأسنان والأملاح الذائبة ايبوبروفين إنتاج تقديرات أفضل فعالية. وكانت الأحداث السلبية غير المألوف، وليس مختلفة من الدواء الوهمي. استنتاجات المؤلفين: إن كمية كبيرة جدا من الأدلة ذات جودة عالية يدل على أن الأيبوبروفين هو مسكن فعال في علاج آلام ما بعد الجراحة. لم NNTs عن 200 ملغ و 400 ملغ ايبوبروفين لا يغير كثيرا من الاستعراض السابق، حتى عندما تمت إضافة كمية كبيرة من المعلومات الجديدة. وتقدم معلومات جديدة عن remedication.

Systematic review

Unclassified

Journal Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2008
Loading references information
الخلفية: هذا هو نسخة محدثة من مراجعة كوكرين الأصلية التي نشرت في العدد 1، 2004 - تم تقسيم هذا الاستعراض الأصلي من العنوان السابق على "الباراسيتامول جرعة واحدة (أسيتامينوفين) مع وبدون ألم بعد العملية الجراحية لالكودايين". واختتم الإصدار الأخير من هذا الاستعراض أن الباراسيتامول هو مسكن فعال للألم ما بعد الجراحة، ولكن قد نشرت منذ محاكمات إضافية تم. سعت هذه المراجعة لتقييم فعالية وسلامة استخدام الباراسيتامول البيانات الحالية، ومقارنة هذه النتائج مع المسكنات الأخرى تقييمها بنفس الطريقة. الأهداف تقييم فعالية واحدة عن طريق الفم جرعة الباراسيتامول لعلاج آلام ما بعد الجراحة الحاد. استراتيجية البحث بحثنا مكتبة كوكرين، MEDLINE، EMBASE، وتخفيف الآلام أكسفورد قاعدة البيانات وقوائم مراجع المقالات لتحديث الإصدار الحالي للاستعراض في يوليو 2008. معايير الانتقاء العشوائية، مزدوجة التعمية، بالغفل التجارب السريرية من الباراسيتامول لتخفيف الألم بعد العملية الجراحية الحادة عند البالغين. جمع وتحليل المعطيات: من مؤلفي المراجعة اثنان من بشكل مستقل بتقييم جودة والمحاكمة والمستخرجة البيانات. واستخدمت المنطقة تحت المنحنى "تخفيف الألم مقابل الوقت" للتوصل إلى نسبة المشاركين مع الباراسيتامول أو وهمي تعاني 50٪ على الأقل لتخفيف الآلام أكثر من أربع إلى ست ساعات، وذلك باستخدام معادلات التحقق من صحتها. تم حساب رقم وهناك حاجة إلى علاج إلى فائدة (NNT)، مع فواصل الثقة 95٪ (CI). وقد سعت نسبة من المشاركين يستخدمون تسكين الانقاذ على مدى فترة زمنية محددة، والوقت للاستخدام، كما تدابير مدة التسكين. كما تم جمع معلومات عن الآثار السلبية والانقطاع. وعولج 3277 مشاركا مع جرعة واحدة بالفم من الباراسيتامول و2425 مع همي النتائج الرئيسية: واحد وخمسون دراسات، 5762 مع المشاركين، وأدرجت. حقق ما يقرب من نصف المشاركين في التعامل مع الباراسيتامول بجرعات مستوى 50٪ على الأقل لتخفيف الآلام أكثر من أربع إلى ست ساعات، مقارنة مع حوالي 20٪ تعامل مع الدواء الوهمي. وكانت NNTs لتخفيف الألم ما لا يقل عن 50٪ على مدى أربع إلى ست ساعات بعد جرعة واحدة من الباراسيتامول على النحو التالي: 500 ملغ NNT 3.5 (2،7-4،8)، 600-650 ملغ NNT 4.6 (3،9-5،5) 975-1000 ملغ NNT 3.6 (3،4-4،0). لم يكن هناك استجابة جرعة. وأظهر تحليل الحساسية أي تأثير كبير في حجم محاكمة أو الجودة على هذه النتيجة. حاجة ما يقرب من نصف المشاركين في تسكين إضافي على مدى أربع إلى ست ساعات، مقارنة مع حوالي 70٪ مع الدواء الوهمي. ان خمسة اشخاص على ضرورة ان تعامل مع 1000 ملغ باراسيتامول، والجرعة الأكثر شيوعا، لمنع دواء واحد الإنقاذ التي تحتاج إلى أكثر من أربع إلى ست ساعات، والذي من شأنه أن الحاجة إليه مع الدواء الوهمي. وكانت التقارير السلبية حالة غير متناسقة وغير مكتملة في كثير من الأحيان. وكانت الأحداث السلبية أفادت معتدل بشكل رئيسي وعابرة، ووقع في معدلات مماثلة مع الباراسيتامول 1000 ملغم وهمي. لم ترد انباء عن أحداث معاكسة خطيرة. وكانت الانسحابات بسبب الأحداث السلبية غير مألوف وقعت في كل من الباراسيتامول والأسلحة علاج وهمي. استنتاجات المؤلفين: جرعة واحدة من الباراسيتامول يوفر تسكين فعالة لحوالي نصف المرضى الذين يعانون من آلام ما بعد الجراحة الحاد، لمدة حوالى اربع ساعات، ويرتبط مع عدد قليل، والأحداث، معتدل بشكل رئيسي السلبية.