Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and anastomotic dehiscence in bowel surgery: Systematic review and meta-analysis of randomized, controlled trials

Machine translation Machine translation
Authors
Category Systematic review
JournalDiseases of the colon and rectum
Year 2013

Without references

This article is included in 1 Broad synthesis 0 Broad syntheses (1 reference)

Loading references information

BACKGROUND:

العقاقير المضادة للالتهابات المخدرات هي عنصر أساسي في وعي المحيطة بالجراحة المعاصرة. البيانات السريرية الأخيرة التجريبية والرصدية تشير إلى حدوث زيادة تفزر المرتبطة بها في جراحة الأمعاء تفاغري.
الأهداف: الهدف من هذه الدراسة هو إجراء مراجعة منهجية وتحليل تلوي-تفزر من تفاغري في المحاكمات، والعشوائية تسيطر عليها المحيطة بالجراحة العقاقير المضادة للالتهابات.
مصادر البيانات: النشر والمحاكمات غير منشورة في أي لغة ذكرت وحددت عام 1990 أو في وقت لاحق من خلال البحث قواعد البيانات الإلكترونية، والببليوغرافيات، ووقائع المؤتمرات ذات الصلة.
تدرس

SELECTION:

شملت المحاكمات البالغين خضوعه لعملية جراحية الأمعاء بشكل عشوائي لالمحيطة بالجراحة العقاقير المضادة للالتهابات أو سيطرتها. كان عدد المرضى الذين يعانون من مفاغرة الأمعاء وحدوث تفزر تفاغري أو ورود أنباء عن تكون متاحة من الكتاب لدراسة لإدراجها.
أعطيت ما لا يقل عن 1 تقدير الجرعات من دواء مضاد للالتهاب غير الستيرودية perioperatively في غضون 48 ساعة من الجراحة: التدخل.
مقاييس النتائج الرئيسية: كانت النتيجة الأولية لمدة 30 يوما قياس حالات تفزر تفاغري على النحو المحدد من قبل المؤلفين.
اجتمع ستة المحاكمات التي تضم 480 مريضا مفاغرة الأمعاء وجود معايير إدراج النتائج:. في 4 دراسات، وكانت معدلات تفزر تفاغري أعلى في مجموعات التدخل. وكانت معدلات العام 14/272 مشاركا (5.1٪) في مقابل الأسلحة التدخل 5/208 (2.4٪) في الحد من التسلح. أو كان بيتو 2.16 (95٪ CI 0.85، 5.53، P = 0.11)، وعدم وجود التجانس بين الدراسات (I إحصائية 0٪).
القيود: مقاسات المحاكمات المتاحة كانت صغيرة، ومنع استنتاجات قاطعة وتحليل مجموعة فرعية من المخدرات من انزيمات الأكسدة الحلقية خصوصية مختلفة. لم يستخدم وضع تعريف دقيق وثابت من تفزر تفاغري عبر المحاكمات.
الاستنتاجات: لم يتم إثبات وجود فرق دال إحصائيا في حدوث تفزر تفاغري. ومع ذلك، فإن بيتو أو 2.16 (0.85، 5.53) وعدم وجود التجانس بين التجارب تشير إلى أن هذا الاكتشاف قد يكون راجعا إلى عدم وجود قوة البيانات المتاحة بدلا من عدم وجود تأثير.
Epistemonikos ID: d9c9cae6fd66f2f076b683532882bd1f777c9e95
First added on: Mar 18, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use