Comparison of total laparoscopic hysterectomy and laparoscopically assisted vaginal hysterectomy.

Machine translation Machine translation
Autoren
Kategorie Primary study
ZeitungGynecologic and obstetric investigation
Year 2002
Loading references information
Wir vergleichen die chirurgischen Ergebnisse von 60 Frauen, die sich laparoskopisch assistierten vaginalen Hysterektomie (LAVH) und 41 mit totale laparoskopische Hysterektomie (TLH) unter den Anzeigen von Uterusmyomen oder Adenomyose. Mit ähnlichen Muster Gewicht, erforderlich TLH länger Chirurgie Dauer (140,4 vs 115,1 min, p <0,05) als LAVH. Unter den Frauen mit einem Gewicht von Uteri 0,05), obwohl die TLH Gruppe hatten eine signifikant höhere Rate von früheren Bauchoperationen (57,7 vs 20%; p <0,05). Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf den Mittelwert der Kosten, Dauer des Krankenhausaufenthaltes und von verschiedenen Komplikationen (p> 0,05). Wie für sexuelle Symptome, verminderte signifikant Dyspareunie postoperativ in der LAVH Gruppe (p <0,05), nicht aber in der TLH-Gruppe. Eine signifikante Verringerung der Häufigkeit des Orgasmus nach der Operation wurde in beiden Gruppen (p <0,05) detektiert. Zusammenfassend hat LAVH Vorteile gegenüber TLH mit reduzierter Arbeitszeit. Obwohl es eine technische Herausforderung ist, kann TLH effektiv innerhalb angemessener Fristen in ausgewählten Fällen durchgeführt werden. Die Auswirkungen auf die sexuelle Funktion nach entweder LAVH oder TLH, erweisen sich als ähnlich.
Epistemonikos ID: 0ea24293cb9b77439570ded49e48e22e126a24b9
First added on: Jun 25, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use