Open reduction and closed reduction internal fixation in treatment of femoral neck fractures: a meta-analysis.

HINTERGRUND: Eine Meta-Analyse wurde durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen Heilungsrate, avaskuläre Nekrose (AVN) des Hüftkopfes und zwei Reduzierungen-offene Reposition Osteosynthese (ORIF) und geschlossenen Reposition Osteosynthese (CRIF) für Schenkelhalsfraktur zu bewerten. METHODEN: Eine Literatur-basierten Suche durchgeführt, um alle relevanten Studien vor 10. September 2013 veröffentlicht identifizieren. Die ungerade Verhältnis (OR) und 95% Konfidenzintervall (KI) wurden zur Abschätzung der Wirkungen der beiden Reduktionsverfahren verwendet wird. Die Daten wurden unabhängig voneinander von zwei Forschern, die einen Konsens über alle Elemente erreicht extrahiert. Die Heterogenität zwischen den Studien wurde von χ2-basierten Q-Statistik untersucht. Egger Regressionsanalyse wurde verwendet, um Publikationsbias zu bewerten. Die statistische Analyse wurde von Stata 10.0 Software. ERGEBNISSE: Wir untersuchten 14 Publikationen. Die Ergebnisse der vorliegenden Meta-Analyse zeigte, dass AVN des Hüftkopfes wurden signifikante verbunden mit den beiden Reduktionen (CRIF gegen ORIF, OR = 1,746, 95% CI 1,159-2,628, p = 0,008), während der Heilungsrate nicht ( CRIF gegen ORIF, OR = 0,853, 95% CI 0,573-1,270, p = 0,433). FAZIT: Die vorliegende Meta-Analyse zeigte das Risiko von AVN der Oberschenkelkopf war nach CRIF Fixierung signifikant höhere Vergleich ORIF, aber keinen Zusammenhang zwischen der Heilungsrate und die beiden Senkungen für Schenkelhalsfraktur.