ZIEL: Die Wirksamkeit von Aspirin 900 mg und Paracetamol 1.000 mg bei Patienten mit postoperativen Schmerzen nach Weisheitszahn Operation zu vergleichen. DESIGN: Eine randomisierte, Placebo-kontrollierte, doppelblinde Studie. EINSTELLUNG: tägigen Aufenthalt Einheiten der Mund-und Kieferheilkunde an der Cardiff Dental Hospital und Hexham General Hospital, Northumberland. Probanden und Methoden: Hundert und 67 (104 weibliche) Patienten, die die Entfernung ihrer belastet Weisheitszähne unter Vollnarkose erforderlich ist. Intervention: In der frühen postoperativen Phase wurden die Patienten medizinisch entweder mit einer einzelnen Dosis von Aspirin 900 mg, solide Paracetamol 1000 mg oder Placebo. MAIN Zielparameter Schmerzintensität auf 100 mm visuellen Analogskala wurde bei 0 gemessen, Minuten 5, 10, 15, 20, 30, 45, 60, 90, 120 und 240 nach der Dosierung. Andere Wirksamkeit Variablen ausgewertet beinhalteten die Zeit bis Medikation und eine Gesamtbewertung der Studienmedikation Wirksamkeit durch den Patienten nach Abschluss der Studie zu retten. ERGEBNISSE: Hundert und 67 Patienten eingewilligt an der Studie teil zu nehmen, aber nur 153 wurden medizinisch. Von den 14 Patienten nicht behandelt, 10, um eine ausreichende Schmerz zu entwickeln, um die Studie geben konnte, zwei Zustimmung zurückzog, hatte man eine unerwünschte Reaktion auf die Narkose und einer war ein Protokoll Verletzer. Über die 4 Stunden Untersuchungszeitraum berichteten die Patienten mit Aspirin behandelt wurden, signifikant weniger Schmerzen, wenn sie mit solchen mit Paracetamol (mittlere Differenz der AUC (0 bis 240) = -2.001, 95% CI -3893 bis -109, p = 0,038) behandelt wurden, verglichen und Placebo (mittlere Differenz der AUC (0 bis 240) = -3.470, 95% CI -5.719 bis -1.221, p = 0,003). Auch bei 20 und 30 Minuten nach Verabreichung der Dosis wurden die Patienten in der Aspirin-Gruppe Berichterstattung deutlich weniger Schmerzen als die in der Paracetamol-behandelten Gruppe (mittlere Differenz der Schmerzintensität: 20 Minuten -7,9, 95% KI -15,3 auf -0,6, p = 0,035; bei 30 Minuten -10,6, 95% KI -18,6 auf -2,6, p = 0,010). Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in Bezug auf die Anzahl der Patienten, die eine Notfallmedikation jedoch an der Zeit, Dosierung signifikant länger war als bei denen, die Aspirin als unter Placebo (Hazard Ratio 2,34, 95% CI 1,41 bis 3,88, p im Vergleich < 0,001). FAZIT: Die Erkenntnisse aus dieser Studie zeigte, dass Aspirin 900 mg signifikant und schneller Analgesie als Paracetamol 1000 mg in der frühen postoperativen Phase nach der dritten Molaren Chirurgie bietet.
ZIEL: Um die Wirksamkeit von Lidocain Salbe Linderung von Schmerzen schätzen nach einer vaginalen Entbindung mit einem Dammschnitt oder Dammriss.
METHODEN: In einer randomisierten, doppel-blinde, Placebo-kontrollierten Studie erhielten 200 Frauen Lidocain Salbe (n = 108) oder ein Placebo (n = 92). , Die Gesamtzahl der Schmerztabletten verwendet, und ein Schmerz Fragebogen - Schmerzlinderung wurde von der Menge der Salbe (Gewicht des jar nach Gebrauch Gewicht jar vor Gebrauch) beurteilt. Der Stichprobenumfang wurde berechnet unter Verwendung eines beta of.2 und eine alpha of.05 mit einer erwarteten Reduzierung der sonstigen Schmerzmittel von einer durchschnittlichen Nutzung von sechs Pillen zu vier Pillen für die Bevölkerung.
ERGEBNISSE: Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Menge an Lidocain versus Placebo für postpartale Tag 1 (5,1 g versus 4,0 g, jeweils [P = 0,13]) oder Tag 2 (3,7 g versus 2,6 g, jeweils [P = 0,18 verwendet ]). Patienten, Lidocain anstelle der Placebo zeigte keinen signifikanten Unterschied in der Gesamtmenge der postpartalen Schmerzmittel (6,3 gegenüber 6,8 Tabletten, jeweils [P = 0,53]), subjektive Schmerz-Parameter (P = 0,36) oder Zufriedenheit von Salbe (P = .99). Patienten mit einem Dammschnitt verwendet mehr Schmerzmittel als solche mit einer Platzwunde (7,9 gegenüber 5,6 Tabletten, bzw. [P = 0,003]). Diejenigen mit geringfügigen gegenüber wichtigen Platzwunden benötigten weniger Schmerztabletten (6,1 versus 10,8 Tabletten, jeweils [P <0,001]) und verwendet weniger Salbe (4,3 g versus 7,9 g, jeweils [P = 0,02]) am ersten Tag nach der Geburt.
FAZIT: Die topische Anwendung von 5% Lidocain-Salbe war nicht wirksam bei der Linderung Dammschnitt oder Dammriss Schmerzen.
BACKGROUND: Perineal pain is one of the most common causes of maternal morbidity in the early puerperium. Several randomized trials have shown that topical application of local anesthetics is effective in reducing postepisiotomy pain, but no randomized study has assessed the efficacy of local anesthetics for other perineal trauma. This study investigated if topically applied 2 percent lignocaine gel was an effective treatment for this group of women.
METHODS: A double-blind placebo controlled trial was conducted in a regional teaching hospital in the northwest of England. One hundred and forty-nine women who had sustained a first- or second-degree tear were allocated by sealed envelopes to the lignocaine gel or placebo group. The primary outcome was self-reported pain at 24 hours postdelivery as measured on a numerical rating scale (pain score). Secondary outcomes included pain scores at 48 hours, the need for oral analgesia, and maternal satisfaction. Based on a pilot study, we calculated that 128 women were required to detect a 25 percent difference in pain scores between the two groups with 80 percent power (alpha = 0.05). The pain scores of women in each trial arm were compared using the unpaired t test and 95 percent confidence intervals.
RESULTS: Women using lignocaine gel had lower average pain scores, although this only reached statistical significance at 48 hours after delivery (p = 0.023). In general, women liked using the study gel. No difference was found in consumption of oral analgesia.
CONCLUSIONS: This study suggested that lignocaine gel may be effective on the second postnatal day. Further research is required to assess the optimum timing of this intervention and the population that would most benefit from its use.
A double-blind, placebo-kontrollierten, Parallelgruppen-Studie wurde durchgeführt, um die analgetische Wirksamkeit von Diclofenac-Kalium (25, 50 oder 100 mg) mit dem von Aspirin (650 mg) oder Placebo zu vergleichen. Zweihundert 55 stationäre Patienten mit schwerer postepisiotomy Schmerzen wurden randomisiert, um eine einzelne orale Dosis von einem der vier aktiven Behandlungen oder Placebo. Analgesie wurde über einen 8-Stunden-Zeitraum bewertet. Die Behandlungen wurden auf der Basis von Standard-Skalen für Schmerzintensität und Relief und einer Reihe von abgeleiteten Variablen auf Basis dieser Daten, sowie zwei globale Bewertung der Studienmedikation verglichen. Alle aktiven Behandlungen waren wirksame Analgetika statistisch besser als Placebo für viele stündliche Zusammenfassung und Maßnahmen, einschließlich der globalen Ratings. Diclofenac-Kalium (50 mg und 100 mg) war statistisch signifikant überlegen Acetylsalicylsäure in einer halben Stunde und für viele andere stündlich Partituren aus Stunde 3 auf. Die 4 - und 8-Stunden-Summe der Schmerzintensitätsdifferenz und totale Schmerzlinderung Noten reflektiert die Überlegenheit der Diclofenac-Kalium zu Aspirin. Darüber hinaus war die 100-mg-Dosis signifikant wirksamer als die 25-mg-Dosis von Diclofenac-Kalium. Die Wahrscheinlichkeit, Beginn war signifikant besser für alle aktiven Behandlungen als in der Placebogruppe, jedoch waren die medianen Zeiten Ausbruch ähnlich für alle Behandlungen. Die Dauer der Wirkung, wie von mittleren Schmerzintensitätsdifferenz und Relief Scores gemessen, war besser für Diclofenac-Kalium als Aspirin, und diese Unterschiede waren für den 50 bedeutenden - und 100-mg-Dosen. Die Wahrscheinlichkeit von Schmerzen wieder auf den Ausgangswert war signifikant weniger für die Diclofenac-Gruppen als unter Placebo oder Aspirin-Gruppen. Darüber hinaus signifikant weniger Patienten mit Diclofenac (25, 50 oder 100 mg) oder Aspirin (650 mg) geforderten remedication während der 8-Stunden-Periode als Studie mit, die mit Placebo behandelt wurden, verglichen behandelt. Diclofenac-Kalium ist ein wirksames Analgetikum im Bereich von Aspirin (650 mg) an der 25-mg-Dosis und überlegene Wirksamkeit in und langlebiger als Aspirin an der 50 - und 100-mg-Dosen. Der Beginn der Analgesie war ähnlich für Aspirin und Diclofenac-Kalium.
In einer Einzeldosis-, doppel-blinde, Parallelgruppen-, Single-Site-Studie wurde Ibuprofen Lysin 200 mg (IBL 200) mit Acetylsalicylsäure 500 mg (ASA 500) und Placebo bei 183 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer postoperativer Vergleich Zahnschmerzen. Die relative analgetische Beginn der Reaktion, Dauer und Grad der Analgesie und Sicherheit wurden über einen 6-Stunden-Zeitraum nach der Verabreichung untersucht. Analgetische Wirksamkeit wurde im Patienten-Selbstkontrolle Bewertung der Schmerzintensität, Schmerzlinderung, Zeit, um relevante Schmerzlinderung, globale Auswertung, und Bedarf an zusätzlichen Analgetika beurteilt, beide IBL 200 und 500 ASA waren signifikant wirksamer als Placebo. IBL-200 hatte auch einen deutlich schnelleren Wirkungseintritt, größere Spitzen-und Gesamt-analgetische Wirkung und längere Dauer der Analgesie als 500 ASA. Alle Behandlungen wurden im Allgemeinen gut vertragen.
Wir haben kürzlich gezeigt, dass 25 mg Bromfenac, eine neue nicht-steroidale entzündungshemmende Schmerzmittel, mindestens ebenso wirksam wie 400 mg Ibuprofen zur Linderung postoperativer Schmerzen Oralchirurgie ist. Unser Ziel in dieser Studie war es festzustellen, ob höhere Dosen signifikant wirksamer waren. Zweihundert 80 (280) ambulante Patienten mit postoperativen Schmerzen nach der operativen Entfernung von retinierten dritten Molaren wurden randomisiert auf einer Doppel-Blind Grundlage, eine einzige orale Dosis von 10, 25, 50 oder 100 mg Bromfenac; 650 mg Aspirin, 400 mg Ibuprofen oder Placebo. Befragten bewertet, ihren Schmerz und ihre Entlastung für 8 Stunden. Alle aktiven Behandlungen waren signifikant besser als Placebo, und Bromfenac und Ibuprofen waren signifikant überlegen Aspirin. Die Steigung der Dosis-Wirkungs-Kurve Bromfenac signifikant war. Die 100-mg-Dosis Bromfenac war signifikant wirksamer als die 400 mg Ibuprofen-Dosis und hatten eine signifikant längere Dauer der analgetischen Wirkung.
1. Einzeldosen (500 und 1000 mg) sowohl gepufferten Aspirin und Aspirin Tabletten wurden mit Placebo in einer randomisierten Doppelblind-Studie von parallelen Design bei Patienten mit postoperativen Schmerzen nach Weisheitszahn Operation verglichen. 2. Nur gepufferten Aspirin 500 mg zu einer signifikanten Schmerzlinderung (p = 0,016) während der 5 h Untersuchungszeitraum. 3. Eine signifikante Korrelation (p = 0,004) wurde zwischen Gesamt-Schmerz-Scores nach den verschiedenen Behandlungen Aspirin und Aspirin-Esterase-Aktivität beobachtet. 4. Gepufferten Aspirin Vorbereitungen gewährt einen leichten Vorteil gegenüber Aspirin-Tabletten in der Kontrolle von postoperativen Schmerzen nach Weisheitszahn Operation. Jedoch war die Dauer der Analgesie kurz (etwa 2 h). 5. Aspirin-Esterase-Aktivität scheint eine wichtige Determinante für die Wirksamkeit des Medikaments bei postoperativen Zahnschmerzen sein.
Zweihundert 41 ambulanten Patienten mit postoperativen Schmerzen nach der operativen Entfernung von retinierten dritten Molaren wurden randomisiert auf einer Doppel-Blind Grundlage, um eine einzelne orale Dosis von Bromfenac 5, 10, oder 25 mg, 650 mg Aspirin erhalten, Ibuprofen 400 mg oder Placebo. Ein selbst-Rating Rekord, Themen schätzten sie ihre Schmerzen und ihre Entlastung für 8 Stunden nach medicating. Schätzungen summiert Schmerzintensitätsdifferenz, Peak Schmerzintensitätsdifferenz, vollständiger Befreiung, Peak Erleichterung, und Stunden von 50% Relief wurden aus diesen subjektiven Berichten abgeleitet. Alle aktiven Behandlungen waren signifikant besser als Placebo, und die Steigung der Dosis-Wirkungs-Kurve für Bromfenac signifikant war. Bromfenac 5 mg und 650 mg Aspirin waren äquianalgetischen; Bromfenac 25 mg war etwas wirksamer als 400 mg Ibuprofen. Bromfenac 25 mg und Ibuprofen 400 mg signifikant besser als die anderen aktiven Behandlungen. Unerwünschte Wirkungen waren vorübergehend und im Einklang mit den pharmakologischen Profile der Medikamente ausgewertet.
Einhundert 28 ambulanten Patienten mit postoperativen Schmerzen nach der operativen Entfernung von retinierten dritten Molaren wurden randomisiert auf einer Doppel-Blind Grundlage, auf orale Dosen von 10 mg Ketorolactromethamin, Aspirin 650 mg, eine Kombination aus Paracetamol 600 erhalten mg plus 60 mg Codein oder Plazebo. Ein selbst-Rating Rekord, Themen schätzten sie ihre Schmerzen und ihre Linderung stündlich für 6 Stunden nach medicating. Alle aktiven Medikamente waren dem Placebo signifikant überlegen. Die Paracetamol-Codein-Kombination war signifikant überlegen Aspirin für Spitzenzeiten Analgesie. Ketorolac war signifikant überlegen Aspirin für jede Maßnahme zur vollständigen und Peak-Analgesie, und signifikant überlegen Paracetamol-Codein für Maßnahmen der Gesamtwirkung. Die analgetische Wirkung von Ketorolac war bezeichnend für Stunde 1 und hielt über 6 Stunden. Bei wiederholter Gabe Daten auch vorgeschlagen, dass Ketorolac 10 mg überlegen Aspirin 650 mg Paracetamol-Codein und am Tag der Operation war. Unterschiede zwischen den aktiven Medikamente waren trivial für den postoperativen Tagen 1-6 Analysen. Die Häufigkeit der Nebenwirkungen war über 4-mal größer für Paracetamol-Codein als für Ketorolac oder Aspirin.
Die Wirksamkeit von Aspirin 900 mg und Paracetamol 1.000 mg bei Patienten mit postoperativen Schmerzen nach Weisheitszahn Operation zu vergleichen.
DESIGN:
Eine randomisierte, Placebo-kontrollierte, doppelblinde Studie.
EINSTELLUNG:
tägigen Aufenthalt Einheiten der Mund-und Kieferheilkunde an der Cardiff Dental Hospital und Hexham General Hospital, Northumberland. Probanden und Methoden: Hundert und 67 (104 weibliche) Patienten, die die Entfernung ihrer belastet Weisheitszähne unter Vollnarkose erforderlich ist. Intervention: In der frühen postoperativen Phase wurden die Patienten medizinisch entweder mit einer einzelnen Dosis von Aspirin 900 mg, solide Paracetamol 1000 mg oder Placebo. MAIN Zielparameter Schmerzintensität auf 100 mm visuellen Analogskala wurde bei 0 gemessen, Minuten 5, 10, 15, 20, 30, 45, 60, 90, 120 und 240 nach der Dosierung. Andere Wirksamkeit Variablen ausgewertet beinhalteten die Zeit bis Medikation und eine Gesamtbewertung der Studienmedikation Wirksamkeit durch den Patienten nach Abschluss der Studie zu retten.
ERGEBNISSE:
Hundert und 67 Patienten eingewilligt an der Studie teil zu nehmen, aber nur 153 wurden medizinisch. Von den 14 Patienten nicht behandelt, 10, um eine ausreichende Schmerz zu entwickeln, um die Studie geben konnte, zwei Zustimmung zurückzog, hatte man eine unerwünschte Reaktion auf die Narkose und einer war ein Protokoll Verletzer. Über die 4 Stunden Untersuchungszeitraum berichteten die Patienten mit Aspirin behandelt wurden, signifikant weniger Schmerzen, wenn sie mit solchen mit Paracetamol (mittlere Differenz der AUC (0 bis 240) = -2.001, 95% CI -3893 bis -109, p = 0,038) behandelt wurden, verglichen und Placebo (mittlere Differenz der AUC (0 bis 240) = -3.470, 95% CI -5.719 bis -1.221, p = 0,003). Auch bei 20 und 30 Minuten nach Verabreichung der Dosis wurden die Patienten in der Aspirin-Gruppe Berichterstattung deutlich weniger Schmerzen als die in der Paracetamol-behandelten Gruppe (mittlere Differenz der Schmerzintensität: 20 Minuten -7,9, 95% KI -15,3 auf -0,6, p = 0,035; bei 30 Minuten -10,6, 95% KI -18,6 auf -2,6, p = 0,010). Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen in Bezug auf die Anzahl der Patienten, die eine Notfallmedikation jedoch an der Zeit, Dosierung signifikant länger war als bei denen, die Aspirin als unter Placebo (Hazard Ratio 2,34, 95% CI 1,41 bis 3,88, p im Vergleich < 0,001).
FAZIT:
Die Erkenntnisse aus dieser Studie zeigte, dass Aspirin 900 mg signifikant und schneller Analgesie als Paracetamol 1000 mg in der frühen postoperativen Phase nach der dritten Molaren Chirurgie bietet.
