Medical treatment of acute low back pain. Diflunisal compared with indomethacin in acute lumbago.

Diflunisal und Indomethacin wurden bei Patienten mit akuter Lumbago in einer doppelblinden prospektiven klinischen Studie verglichen. Die Dosierung von Diflunisal wurde zweimal täglich 500 mg (d-Gruppe) und die Dosierung von Indometacin 50 mg dreimal täglich (i-Gruppe). Von 133 Patienten waren 66 in der D-Gruppe und 67 in der i-Gruppe. Sie waren für eine Woche gefolgt. Neben dem Patienten selbst täglich Bewertung von Schmerzen und Funktionsstörungen wurden Kontrollbesuche durch die Ermittler an den Tagen 0, 3 und 7 durchgeführt. Beide Tests waren effektiv Drogen in den verwendeten Dosierungen. Patienten Schmerzen verringert wurde, funktionelle Behinderung wurde verbessert und Patienten subjektive Einschätzung der Wirksamkeit der Behandlung war sehr ähnlich dem von den Ermittlern. Es gab keine Unterschiede hinsichtlich der Wirksamkeit der Behandlung, aber Berichte über Nebenwirkungen waren etwas geringer (p kleiner als 0,05) in der d-Gruppe als in der i-Gruppe. Wenn Patienten, die keine Nebenwirkungen verglichen wurden, die Wirksamkeit von Diflunisal hatte war besser als Indomethacin (weniger als 0,05 p). Man kann sagen, dass Indomethacin im Wesentlichen genauso wirksam wie Diflunisal war, aber auf Kosten eines erhöhten Häufigkeit von Nebenwirkungen sein. In der D-Gruppe zwei Patienten (3%) und in i-Gruppe sechs Patienten (9%) die Therapie aufgrund von Nebenwirkungen abgebrochen. In akuten Lumbago rasche Linderung von Schmerzen und anderen schädlichen Symptome eilt Verbesserung. Für solche Indikationen der Wahl der medikamentösen Therapie in der hausärztlichen Praxis sollte die Kommission insbesondere aus Gründen der Sicherheit und der Mangel an potentiellen Nebenwirkungen neben Wirksamkeit beruhen.