Category
»
Systematic review
Journal»Cochrane Database of Systematic Reviews
Year
»
2013
Loading references information
CONTEXTE:
La spasticité touche généralement les personnes atteintes de sclérose en plaque (SEP) et elle contribue à l'invalidité globale de cette population. Un large éventail d'interventions non pharmacologiques sont utilisées seules ou avec des agents pharmacologiques pour traiter la spasticité dans la SEP. Les preuves de leur efficacité restent encore à être déterminées.
OBJECTIFS:
Évaluer l'efficacité de différentes interventions non pharmacologiques pour le traitement de la spasticité chez les adultes atteints de SEP.
STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE:
En juin 2012, des recherches documentaires ont été effectuées dans le registre spécialisé du groupe Cochrane sur la sclérose en plaques, du groupe thématique Cochrane sur les maladies rares du système nerveux central et le registre d'essais sur groupe Cochrane sur la sclérose en plaques qui, parmi d'autres ressources, contient CENTRAL, Medline, EMBASE, CINAHL, LILACS, PEDRO. Des recherches manuelles ont été effectuées dans les journaux pertinents, ainsi que l'analyse des listes bibliographiques des études et revues identifiées. Les résumés publiés dans des actes de conférence ont également été examinés.
CRITÈRES DE SÉLECTION:
Des essais contrôlés randomisés (ECR), qui rendaient compte d'interventions non pharmacologiques pour le traitement de la spasticité chez les adultes atteints de SEP et qui les comparaient à une forme d'intervention témoin (comme les interventions « fantôme »/placebo ou de niveau inférieur ou différents types d'interventions, une intervention minimale, des groupes témoins en liste d'attente ou l'absence de traitement ; des interventions pratiquées dans des contextes différents), étaient inclus.
RECUEIL ET ANALYSE DES DONNÉES:
Trois auteurs de la revue ont indépendamment sélectionné les études, extrait des données et évalué la qualité méthodologique des études à l'aide de l'outil GRADE (pour « Grades of Recommendation, Assessment, Development and Evaluation ») afin de rédiger une synthèse des preuves les plus probantes. Aucune méta-analyse n'a pu être réalisée en raison de l'hétérogénéité méthodologique, clinique et statistique des études incluses.
RÉSULTATS PRINCIPAUX:
Neuf ECR (N = 341 participants, 301 inclus dans les analyses) examinaient différents types et intensités d'interventions non pharmacologiques pour le traitement de la spasticité chez les adultes atteints de SEP. Ces interventions incluaient : des programmes d'activités physiques (comme la kinésithérapie, un programme d'exercices structurés, l'escalade) ; la stimulation magnétique transcrânienne (stimulation intermittente par thêta-burst (iTBS pour « Intermittent Theta Burst Stimulation »), la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS pour « Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation »)) ; la thérapie électromagnétique (thérapie électromagnétique pulsée ; dispositif d'impulsions magnétiques), la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS pour « Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation ») et les vibrations globales du corps (WBV pour « Whole Body Vibration »). La qualité méthodologique de toutes les études était « médiocre », ce qui impliquait des risques de biais élevés.Il existe des preuves « médiocres » concernant les programmes d'activité physique utilisés seuls ou combinés à d'autres interventions (pharmacologiques ou non pharmacologiques) et concernant la stimulation magnétique répétitive (iTBS/rTMS) avec ou sans thérapie d'exercice adjuvante dans l'amélioration de la spasticité chez les adultes atteints de SEP. Il n'existe aucune preuve d'effets bénéfiques pour recommander le recours à une TENS, à l'escalade et à une thérapie de vibrations dans le traitement de la spasticité chez cette population.
CONCLUSIONS DES AUTEURS:
Il existe des preuves « médiocres » concernant les interventions non pharmacologiques, comme les activités physiques combinées à d'autres interventions, et concernant les thérapies de stimulation magnétique et électromagnétiques en termes d'effets bénéfiques sur les résultats de la spasticité chez les personnes atteintes de SEP. Un large éventail d'interventions non pharmacologiques sont utilisées pour le traitement de la spasticité dans la SEP, mais d'autres essais plus fiables seront nécessaires pour identifier des preuves relatives à ces interventions.
Copyright © 1999 - 2016 John Wiley & Sons, Inc. All Rights Reserved
Epistemonikos ID: 6d5d419c7a35df86fe55fed4425f4536dd1cf694
First added on: Mar 05, 2013