The United Kingdom transient ischaemic attack (UK-TIA) aspirin trial: final results.

Machine translation Machine translation
Catégorie Primary study
JournalJournal of neurology, neurosurgery, and psychiatry
Year 1991

Cet article est inclus dans 26 Systematic reviews Systematic reviews (26 references) 1 Broad synthesis Broad syntheses (1 reference)

This article is part of the following publication threads:
  • UK-TIA [United Kingdom transient ischaemic attack aspirin trial] (6 documents)
Loading references information
De 1979 à 1985, 2435 patients avec un accident ischémique transitoire ou un AVC mineur ischémique ont été répartis aléatoirement pour recevoir à long terme "aveugle" de traitement avec de l'aspirine 600 mg deux fois par jour (n = 815), l'aspirine 300 mg une fois par jour (n = 806) ou placebo (n = 814). Aucun patient n'a été perdu de vue. L '«intention de traiter" comparaison portait sur tous les événements vasculaires graves et des décès qui ont eu lieu avant la fin de la période de suivi le 30 Septembre 1986. Il n'y avait pas de différence d'efficacité entre la dose de 300 mg et 1200 mg par jour des doses d'aspirine, mais la plus faible dose était sans doute moins gastrotoxique. En outre, il n'y avait pas de différence dans la réponse définitive des hommes et des femmes à l'aspirine. Les chances de souffrir d'une grave attaque cérébrale, infarctus du myocarde ou décès d'origine vasculaire étaient 15% de moins dans les groupes aspirine combinées par rapport au groupe placebo (réduction de 95% intervalle de confiance 29% à 3% d'augmentation dans les cotes) qui est compatible avec la vue d'ensemble continue de tous les essais similaires de médicaments anti-agrégants plaquettaires, où la baisse relative des cotes était de 25%. Il n'y avait pas de réduction statistiquement significative de la probabilité de l'une des AVC majeur invalidante et décès d'origine vasculaire ou décès d'origine vasculaire se produise.
Epistemonikos ID: 2e6b44de29a0f50a2a5fb66b40e39925df256339
First added on: Oct 01, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use