Overdiagnosis in publicly organised mammography screening programmes: systematic review of incidence trends

Machine translation Machine translation
Auteurs Jorgensen K J, Gotzsche P C
Catégorie Structured summary of systematic reviews
JournalDatabase of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)
Year 2009
Liens Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)

Cet article inclut 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information

RÉSUMÉ CRD:

Cette étude a révélé qu'une augmentation de l'incidence du cancer du sein était étroitement liée à l'introduction du dépistage, et a conclu qu'une personne sur trois cancers du sein dans une population de dépistage organisé est offert surdiagnostiquée. Les limites méthodologiques, y compris l'estimation des résultats de plusieurs modèles statistiques, justifient une interprétation prudente du nombre de cas surdiagnostiquée. L'augmentation de l'incidence est une conclusion valable
Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) Produced by the Centre for Reviews and Dissemination Copyright © 2012 University of York
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: b7e5c8acb99263141f23613dda05416bc7d9480f
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use