Rhythm vs. rate control of atrial fibrillation meta-analysed by number needed to treat

Machine translation Machine translation
Catégorie Structured summary of systematic reviews
JournalDatabase of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)
Year 2006
Liens Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)

Cet article inclut 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information

RÉSUMÉ CRD:

L'examen a porté au contrôle de la fréquence par rapport au contrôle du rythme de la fibrillation auriculaire. Les auteurs ont constaté que de contrôle de débit a été associée à une incidence plus faible de l'hospitalisation, mais il y avait peu d'autres différences dans les résultats. Ils ont conclu que le contrôle le taux était préférable. Il y avait un certain nombre de problèmes avec l'examen et la conclusion ne peut donc être fiable.
Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE) Produced by the Centre for Reviews and Dissemination Copyright © 2012 University of York
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 7bfe40e2bbb342f0eed4e33822ecb244dfd5cb7d
First added on: Jun 08, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use