Topical 2% mupirocin versus 2% fusidic acid ointment in the treatment of primary and secondary skin infections.

Les effets sur l'efficacité et le côté de topique mupirocine (Bactroban) et l'acide fusidique (Fucidin) pommade ont été comparés dans un double-aveugle, randomisée chez 70 patients qui sont venus à la clinique dermatologique de l'Hôpital de L'Enfant Jésus avec primaire ou secondaire ( ou les deux infections de la peau). Trente-cinq patients ont été traités avec la mupirocine et 35 patients ont été traités avec de l'acide fusidique trois fois par jour pendant sept jours. Les évaluations cliniques et bactériologiques ont été effectués avant et après le traitement. L'efficacité de la mupirocine, en termes de résolution et l'amélioration des signes et symptômes cliniques de l'infection, ainsi que de l'élimination de germes infectieux, était semblable à celle de l'acide fusidique. Parmi les 34 patients (1 n'a pas pu être évalué) traités avec la mupirocine, une guérison clinique a été réalisé en 18, et une amélioration significative a été démontrée dans 15. De même, des 35 patients traités avec de l'acide fusidique, une guérison clinique a été réalisé en 18 et l'amélioration s'est produite dans 15. Bactériologiques des taux de guérison étaient de 97% (30 des 31 patients évalués) dans le groupe mupirocine-traitée, comparativement à 87% (27 des 31 patients évalués) dans le l'acide fusidique-groupe traité. Aucun effet secondaire n'a été observé dans les deux groupes de traitement. Parce que d'actualité mupirocine 2% dispose d'un potentiel peu ou pas d'irritation, les effets secondaires systémiques, ou une résistance croisée avec d'autres antibiotiques, son efficacité est susceptible de rendre ce nouveau composé d'un agent utile pour le traitement des infections cutanées superficielles.