A prospective, randomized, multicenter, controlled study of the safety of Seprafilm adhesion barrier in abdominopelvic surgery of the intestine.

Machine translation Machine translation
Categoria Primary study
GiornaleDiseases of the colon and rectum
Year 2003
Loading references information

INTRODUZIONE:

l'adesione barriera Seprafilm (Seprafilm) è stato dimostrato di prevenire la formazione di aderenze dopo chirurgia addominale e pelvica. Questo articolo riporta i risultati di sicurezza, compresa l'incidenza postoperatoria di ascesso addominale e pelvica e l'embolia polmonare, da un ampio studio multicentrico, disegnato per valutare la sicurezza e l'efficacia di Seprafilm per ridurre l'adesione legati occlusione intestinale postoperatoria dopo surgery addominopelvica.

METODI:

Un totale di 1791 pazienti hanno partecipato a questo studio prospettico, randomizzato, multicentrico, multinazionale, singolo cieco, controllato in pazienti sottoposti a chirurgia addomino-pelvica, la maggioranza dei quali aveva una malattia infiammatoria intestinale. Poco prima della chiusura del ventre, i pazienti sono stati randomizzati a uno Seprafilm o nessun trattamento gruppo di controllo. I pazienti hanno ricevuto una media di 4.4 e ben 10 barriere di adesione Seprafilm applicata agli organi e ai tessuti che superfici sostenuti diretta trauma chirurgico e ai presunti superfici adhesiogenic. Le complicazioni che si sono verificati entro il primo mese dopo l'intervento sono stati valutati.

RISULTATI:

Durante il periodo di valutazione di sicurezza, la differenza tra i gruppi Seprafilm e di controllo per l'incidenza di ascesso (4 contro 3 per cento, rispettivamente) o embolia polmonare (<1 per cento in entrambi i gruppi) non era statisticamente significativa (P> 0.05) . Reazione da corpo estraneo non è stata riportata in entrambi i gruppi. Fistola (2 vs <1 per cento) e la peritonite (2 vs <1 per cento) si sono verificati più frequentemente (P






Epistemonikos ID.: 0a22f195d3151cfe08566658194327445881081f


First added on: Jul 10, 2012

Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use