A meta-analysis of transjugular intrahepatic portosystemic shunt versus paracentesis for refractory ascites

Machine translation Machine translation
Categoria Structured summary of systematic reviews
GiornaleDatabase of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)
Year 2007
Links Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE)

Questo articolo contiene 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information

SINTESI CRD:

Questa recensione ha valutato l'uso di shunt transgiugulare portosistemico intraepatico (TIPS) rispetto a paracentesi nel trattamento di pazienti cirrotici con ascite refrattaria. Gli autori hanno concluso che la migliore capacità di TIPS per controllare l'ascite non si traduca in un miglioramento della sopravvivenza, ma in un aumento dell'incidenza di encefalopatia. Le conclusioni di questa revisione sistematica della qualità generalmente buona rischiano di essere affidabile.
Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE), produced by the Centre for Reviews and Dissemination.
Copyright © 2011 University of York
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: bab8e9e6bffc1386f7beae7632d774d17de8d79f
First added on: Jul 04, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use