Laparoscopic versus open myomectomy-A meta-analysis of randomized controlled trials

Machine translation Machine translation
Autori
Categoria Systematic review
GiornaleEuropean journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology
Year 2009
Loading references information
L'obiettivo di questo studio era di determinare il miglior metodo di miomectomia confrontando miomectomia laparoscopica e aperto per i pazienti con fibromi in materia di parametri operativi e risultati. Una revisione sistematica è stata condotta su studi pubblicati identificati dal database PubMed, EMBASE, la Cina Biological Medicine Datadase (CBMdisc), Ovidio e la Cochrane Library, così come i riferimenti incrociati. Studi randomizzati e controllati sulla miomectomia laparoscopica rispetto aperte erano valutati sui parametri operativi e risultati. Sei studi e 576 pazienti sono stati studiati. L'analisi è stata effettuata utilizzando il software Statistical Review Version Manager 4.2. Dai dati disponibili, che la miomectomia laparoscopica è stata associata con una caduta di emoglobina inferiore, ridotta perdita operativa di sangue, maggior numero di pazienti pienamente recuperati al giorno 15, diminuzione del dolore postoperatorio, e minor numero di complicanze generali, ma tempo di utilizzo. Tuttavia, complicanze maggiori, la gravidanza e le recidive erano comparabili nei due gruppi. I dati mostrano che, se opportunamente eseguita da chirurghi specializzati in pazienti selezionati, miomectomia laparoscopica è una scelta migliore rispetto alla chirurgia aperta.
Epistemonikos ID: 784e4d13964faec2fa75d0fd61d98b60404f38e3
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use