How explicable are differences between reviews that appear to address a similar research question? A review of reviews of physical activity interventions.

BACKGROUND:

Le revisioni sistematiche sono promossi come importante informare il processo decisionale. Tuttavia, quando sono presentati con una serie di recensioni in un settore complesso, quanto sia facile capire come e perché possono differire l'uno dall'altro?

METODI:

Un'analisi di otto recensioni segnalazione prove sull'efficacia degli interventi di comunità per promuovere l'attività fisica. Abbiamo valutato la qualità e la sovrapposizione recensione sperimentali di studi inclusi, citazione delle opinioni rilevanti, la coerenza nel reporting e ragioni per cui studi specifici possono essere escluse.

RISULTATI:

Ci sono stati 28 studi inclusi. La maggior parte (N = 22, 76%) sono stati inclusi solo in una recensione. C'era poco cross-citazione tra le recensioni (N = 4/28 citazioni possibili, 14%). Qualora gli studi è apparso in diverse recensioni, i risultati sono stati sempre riportati ad eccezione degli studi complessi con più pubblicazioni. Recensione conclusioni erano simili. Per la maggior parte delle recensioni (N = 6/8; 75%), si potrebbe spiegare perché i dati primari non sono stati inclusi, questo è di solito a causa della portata delle recensioni. Maggior recensioni tendevano ad essere ristretta a fuoco, rendendo difficile ottenere una comprensione del campo nel suo insieme.

DISCUSSIONE:

Nelle zone in cui è nota la valutazione d'impatto deve essere difficile, conclusioni del riesame si riferiscono spesso l'incertezza dei dati e delle metodologie, piuttosto che fornire risultati sostanziali per la politica e la pratica. Sistematici "mappe" della ricerca può aiutare a identificare dove la ricerca esistente è abbastanza robusto per più approfondite sintesi e mostrano anche dove le recensioni sono necessarie nuove. Per garantire la qualità e la fedeltà, autori della revisione sistematica dovrebbe cercare tutte le pubblicazioni di studi complessi. Altre recensioni pertinenti dovrebbero essere ricercati e citati per facilitare la costruzione della conoscenza.