Determining gestational age in a low-resource setting: validity of last menstrual period.

Machine translation Machine translation
Categorie Primary study
TijdschriftJournal of health, population, and nutrition
Year 2009
Loading references information
De geldigheid van de drie methoden (laatste menstruatie [LPM], Ballard en Dubowitz scoort) voor de beoordeling van de zwangerschapsduur voor premature baby's in een lage-broninstelling werd beoordeeld, met behulp van prenatale echografie als de gouden standaard. Het was hypothetische dat LMP en andere methoden op dezelfde manier uitvoeren zou in postnatale zwangerschapsduur bepalen. Concordantie analyse werd toegepast op gegevens op 355 pasgeborenen van < 33 weken zwangerschapsduur in een actuele huid-therapie proces in een tertiaire-kinderen ingeschreven is een ziekenhuis in Bangladesh. De concordantie coëfficiënt voor LMP, Ballard en Dubowitz was 0.878, 0.914 en 0.886 respectievelijk. LMP en Ballard zwangerschapsduur onderschat door één dag (+/-11) en 2.9 dagen (+/-7,8) respectievelijk terwijl Dubowitz overschat zwangerschapsduur door 3.9 dagen (+/-7.1), vergeleken met echografie vinden. LMP in een lage-broninstelling was een meer betrouwbare maatregel van zwangerschapsduur dan eerder gedachte voor schatting van postnatale zwangerschapsduur van premature baby's. Ballard en Dubowitz scores zijn iets meer betrouwbare maar vereisen meer technische vaardigheden uit te voeren. Bijkomende potentiële proeven zijn gerechtvaardigd te onderzoeken LMP tegen prenatale echografie primaire Voordebeoordeling van neonatale zwangerschapsduur in andere lage-broninstellingen.
Epistemonikos ID: 5636a15a7d1c75b7789445c6adcd25e900d22105
First added on: Nov 29, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use