A systematic review of Investigator Global Assessment (IGA) in atopic dermatitis (AD) trials: Many options, no standards.

FUNDO: Os investigadores usam frequentemente avaliações globais para fornecer um instantâneo de gravidade geral da doença em ensaios clínicos dermatológicos. Embora fácil de executar, a frequência de utilização e padronização de avaliações globais em estudos de dermatite atópica (DA) é incerto. OBJETIVOS: Procurou-se avaliar a frequência, definições e métodos de análise da Investigator Avaliação Global em ensaios clínicos randomizados de AD. MÉTODOS: Foi realizada uma revisão sistemática utilizando todos os ensaios clínicos randomizados publicados de tratamentos AD no Resource global de banco de dados Trials Eczema (2000-2014). Foi determinada a frequência de aplicação escalas global e características definidoras. RESULTADOS: Entre 317 estudos identificados, 101 tentativas (32%) usou uma avaliação global realizada pelo investigador como uma medida de resultado. Houve uma grande variabilidade nas avaliações globais entre estudos na nomenclatura, tamanho escala, definições, descrição resultado, e análise. Ambas as escalas estáticos e dinâmicos foram identificados que variou de 4 a escalas de 7 pontos. estudos norte-americanos utilizados avaliações globais mais comuns do que os estudos de outros países. LIMITAÇÕES: A pesquisa foi restrita ao Global Resource da base de dados Trials eczema. CONCLUSÃO: Global de avaliações são frequentemente utilizado em estudos de AD, mas a sua completa falta de definições padronizadas e implementação impede quaisquer comparações significativas entre os estudos, que por sua vez impede a síntese de dados para informar tomada de decisão clínica. Padronização é urgentemente necessária.