Primary studies included in this systematic review

loading
9 articles (14 References) Revert Studify

Primary study

Unclassified

地西泮治疗精神分裂症急性发作的早期迹象。

automatic
期刊 The American journal of psychiatry
Year 1999
連結 Pubmed DOI

此文章收錄於 3 Systematic reviews Systematic reviews (3 references)

Loading references information
目的：在最早阶段的症状加重精神分裂症的治疗干预是一个重要的临床需要，但尚未确定具体的药物治疗干预措施为这一阶段的疾病。本研究旨在探讨这一阶段的治疗功效，适用于地西泮。 方法：一项双盲，随机的临床试验，53例精神分裂症患者与安慰剂地西泮（氟奋乃静治疗的对照组）。在治疗开始恶化的迹象，症状发展是相关的措施来评估疗效。 结果：地西泮是防止症状恶化统计学上优于安慰剂相比，氟奋乃静。 结论：疗效数据支持使用地西泮治疗精神分裂症前驱和早期预警症状加重的迹象。拒绝抗精神病药物的患者，或作为补充的方法，一个治疗计划，强调低剂量的抗精神病药物治疗，这种治疗策略可能是特别重要的。

Primary study

Unclassified

癸氟奋乃静注射每6周，每2周与的比较效益。

automatic
期刊 The American journal of psychiatry
Year 1999
連結 Pubmed DOI

此文章收錄於 1 Systematic review Systematic reviews (1 reference)

Loading references information
目的：降低剂量维持治疗精神分裂症的策略，旨在维持抗精神病药物治疗的同时降低风险的好处。以前的战略与癸准备的基础上实现使用低剂量每次注射剂量减少，这些策略都取得了剂量减少，但已导致一些症状增加。测试了一种新的减少剂量的方法：增加肌内注射过程中癸抗精神病药物治疗之间的时间间隔。 方法：50例门诊精神分裂症或分裂情感障碍患者随机分配接受25毫克的氟奋乃静癸酸酯肌注，每2个星期或每6周为54周，在双盲设计。 结果：两种剂量方案没有复发，症状或副作用的措施，显着差异。每6周的疗程是相关联的，具有显着减少总的抗精神病药物暴露。 结论：注射每6个星期，而不是​​每2周使用可能会增加合规性和提高患者的舒适度和减少累积的抗精神病药曝光，在不增加复发率或症状。

Primary study

Unclassified

氟奋乃静对精神分裂症复发的前驱症状安慰剂补充。

automatic
期刊 Archives of general psychiatry
Year 1994
連結 Pubmed DOI

此文章收錄於 3 Systematic reviews Systematic reviews (3 references)

Loading references information
背景：我们研究治疗患者与低剂量的氟奋乃静癸和补充口服氟奋乃静，他们当时有精神病急性发作的前驱症状的证据的效力。 方法：80例精神分裂症患者，分别接受5至10毫克氟奋乃静癸每2周进行了监测，用一个特质的的前驱等级规模的前驱症状。当患者符合我们的标准为前驱情节，他们被随机分配到一个口服氟奋乃静盐酸双盲比较（5毫克，每天两次）或安慰剂为当前和未来的前驱发作。我们在两治疗组相比，精神病加重率。 结果：36例（45％）在试验期间会见了在某点的前驱标准，并随机药物或安慰剂。在整个2年生存分析，我们没有找到一个前驱，将继续向恶化的可能性氟奋乃静和安慰剂组之间差异显着。生存，在治疗的第二年开始开始分析表明在急性发作的风险显着降低患者接受药物补充（p = .032）。同样，在发作风险在第一年花费的时间比例在两组之间没有差异，但患者接受积极的药物补充，在第二年花费更少的时间在恶化状态（P = 0.05）。 结论：我们的治疗策略，对于某些患者，尤其是那些能够留在超出第一年的研究是有效的。虽然前驱症状的发生是一个相当不错的标记，在高风险与低剂量的维护协议的最终加重病人，prodromes是不是即将发作的高度敏感的指标。

Publication Thread

Guttmacher MS, GOLDBERG SC, Schooler NR

This thread includes 6 references

Publication Thread

Rifkin A

This thread includes 5 references

Primary study

Unclassified

是无序的独特的思维精神分裂症？

automatic
作者 Harrow M , Quinlan D
期刊 Archives of general psychiatry
Year 1977
連結 Pubmed

此文章收錄於 2 Systematic reviews Systematic reviews (2 references)

Loading references information
思维混乱精神分裂症有关的几个问题提供数据，200个重病精神病患者（包括55名精神分裂症患者）进行了评估，评估认为病理（对象排序测试四项文书，罗夏测验，社会的理解测试，1谚语测试）。的患者进行了评估在他们的的两个紊乱的分阶段（的急性的相位和的偏复苏的的相位的）。结果表明：（1）思维混乱，是不是唯一的精神分裂症;（2）思想病理轻度和严重程度之间的区别是很重要的;和（3）思维混乱是由急性精神病理学和急性不适的影响。推理的证据表明，（4）思维混乱适合沿着正常思维的连续性;（5）“思想障碍”不是一个独立的，独立的实体，除了从其他方面的思维;（6）有关精神分裂症的主要症状的概念需要复查。

Primary study

Unclassified

在新入院的精神分裂症患者的药物治疗。

automatic
期刊 Archives of general psychiatry
Year 1971
連結 Pubmed DOI

此文章收錄於 6 Systematic reviews Systematic reviews (6 references)

Loading references information

Primary study

Unclassified

Prediction of improvement in schizophrenia under four phenothiazines.

期刊 Archives of general psychiatry
Year 1967
連結 Pubmed DOI
Loading references information
No Abstract Available

Primary study

Unclassified

在慢性精神分裂症THIOPROPERAZINE。

automatic
期刊 The British journal of psychiatry : the journal of mental science
Year 1964
連結 Pubmed
Loading references information