Primary studies included in this systematic review

loading
13 articles (13 References) loading Revert Studify

Primary study

Unclassified

吡拉西坦在老年患者急性脑缺血的临床对照双盲研究的疗效。

automatic
期刊 Archives of gerontology and geriatrics
Year 2004
連結 Pubmed DOI
Loading references information
采用随机，双盲组比较，吡拉西坦的疗效和耐受性作为一个额外的治疗，羟乙基淀粉，静脉输液，低剂量肝素治疗，这是在我们医院治疗的基础上，已经研究显示急性脑缺血患者。一共有56例患者为研究对象，其中27人给予吡拉西坦和29作为对照，在为期28天的期间。使用单光子发射计算机断层扫描（SPECT）分析，我们观察到，在23吡拉西坦，治疗的患者（85.2％）一个减少的大脑区域的区域显示一个受损的流动速度发生（P <0.001，Fisher的精确双面测试） 。只有六个安慰剂治疗的患者（20.7％）表现出改进的流量。记录的计算机断层扫描图分析了改进系数与服用安慰剂的患者（P <0.001，Uleman测试）> 2（流率或更好的改善）相比，23吡拉西坦患者的作为。

Primary study

Unclassified

吡拉西坦在治疗急性中风。

automatic
作者 Orgogozo JM
期刊 Pharmacopsychiatry
Year 1999
連結 Pubmed DOI
Loading references information
的神经保护性能的促智剂吡拉西坦吡拉西坦急性脑卒中的评价提供了理论基础与血液流变学和抗血栓作用。试验研究表明，受损区域脑的血流量和改善运动功能，失语和意识水平的增加。随后，吡拉西坦在急性中风研究（PASS）和最近报道的主要结果（行程28（1997）2347至2352年）。这是一个多中心双盲试验，以确定是否在927例患者相比，与安慰剂相比，吡拉西坦改善的结果时，计算机断层扫描证实的急性缺血性中风的发病入院24小时内（但不一定是之前的12小时内治疗）。患者接受的安慰剂或12克的吡拉西坦，12G吡拉西坦每天4周，维持治疗的8周初始静脉推注。在第4周时神经功能状态的主要终点，次要结果的措施，在12周的功能结果和失语。结果的失语症患者以前没有被报道。分析计划，所有患者（n = 927）和早期治疗的亚组（n = 460）治疗中风发病后6小时内。随后，这个时期重新定义为7小时。意向性治疗分析显示，在总人口中的数量恢复失语的患者与安慰剂组，但没有显着的神经系统功能的改善显着（P = 0.04）相比增加。事后的早期治疗亚组分析显示，改善神经系统的结果（P = 0.07），更好的功能（P = 0.02），提高了回收率从失语（P = 0.02）。在这个早期治疗分组局限在360例中度和重度中风额外的分析显示，在所有3个结果显着改善。在12周后，治疗组的死亡率之间没有显着差异。死亡人数减少脑复康治疗的患者，这些患者在意向治疗人群原发性出血性中风入院。

Primary study

Unclassified

一个案件​​激动紧张症。

automatic
期刊 Pharmacopsychiatry
Year 1999
連結 Pubmed DOI
Loading references information
搅拌DSM IV分类紧张症的诊断功能之一，但偶尔被永久形式的激动紧张症。我们报告的情况下，一个43岁的男子已经遭受过7年未分化型精神分裂症，在其中，我们诊断激动紧张症。虽然我们的一个精神病患者正在接受治疗的第二妄想症发作的过程中，搅拌的状态持续了8个月。在此期间，他与几个不同的抗精神病药和苯二氮卓类药物治疗，无论是单独或联，没有任何改善。无器质性病因被发现。然后，他被转移到我们的电休克治疗（ECT）单元，搅拌抵抗药物治疗精神分裂症的诊断。ECT开始，他只给阿利马嗪治疗失眠的鼓动和氟哌利多的情况下，这两个国家都没有任何影响。在他的执着搅拌没有任何目的，模仿言语和echopraxia，刻板的动作，举止和标记模仿和痛苦，我们诊断他激动紧张症。第四次会议ECT后，我们决定停止所有治疗，并给了他劳拉西泮的剂量为12.5毫克每天。二十四小时后的激动，所有的症状都消失了。在我们看来，永久性的紧张性精神分裂症的搅拌的情况并不罕见。在我们的例子中，保持抗精神病药物治疗，甚至可能恶化的症状。劳拉西泮可以用作这种类型的搅拌的治疗试验，尤其是如果它不响应抗精神病药。这也让病人可以迅速和有效的镇静剂，不醒人事，从而防止他进一步伤害自己。

Primary study

Unclassified

大剂量吡拉西​​坦的临床安全性 - 其在治疗急性中风的使用。

automatic
期刊 Pharmacopsychiatry
Year 1999
連結 Pubmed DOI
Loading references information
最近上市后的监测报告已证实，在其25年的临床应用吡拉西坦良性的安全性和缺乏器官系统毒性。耐受性已被证明同样出色的最近使用的大剂量（最多24克/天）长期控制的皮层肌阵挛，急性脑卒中患者进行静脉注射时。本文简要回顾这些调查结果和记录的安全吡拉西坦吡拉西坦在急性中风研究（PASS），在927例急性缺血性中风的一个多中心随机安慰剂对照研究中发现。患者接受静脉注射，注射安慰剂或吡拉西坦12克，吡拉西坦12克每天4周和8周维持治疗。主要结果已经报告（迪恩等人，行程28 [1997] 2347至2352年）。安全性评估考虑到的不良事件，包括实验室检查结果异常和死亡率。在12个星期内死亡更频繁地发生在脑复康组，但与安慰剂组差异不显着。许多潜在的风险，预后和治疗相关因素Logistic回归分析检查，大大死亡，其中最重要的是初始中风严重程度和年龄。无论是治疗，也没有任何与治疗相关的因素大大死亡。吡拉西坦组和安慰剂组的频率，类型和严重程度类似的不良事件的发生。脑血管，脑和来源不明的事件同样发生类似的频率。少数患者因不良事件而终止。治疗出血，包括出血性梗死改造相关的事件的频率之间没有显着差异。一个重要的发现是，原发性出血性中风入选的31例患者中，3个脑复康治疗的患者死亡，而服用安慰剂的有6。结果表明，吡拉西坦，可给予高剂量的急性脑卒中患者没有显着的不利影响。

Primary study

Unclassified

急性中风的治疗。通团。吡拉西坦急性卒中研究。

automatic
期刊 Lancet
Year 1998
連結 Pubmed
Loading references information

Primary study

Unclassified

与脑复康治疗急性缺血性中风。对急性中风研究吡成员（通）集团。

automatic
期刊 Stroke; a journal of cerebral circulation
Year 1998
連結 Pubmed DOI
Loading references information
背景及目的：脑复康，具有神经保护剂性能的促智，据报在试点研究，以提高受损区域急性中风患者脑血流，鉴于发病后不久，以提高临床疗效。我们进行了一个多中心，随机，双盲试验，以测试是否赋予的利益时，吡拉西坦内的12小时的急性缺血性中风发作的患者给予大集团。方法：患者接受静脉推注作为初始，12克4周，4.8克每日8周每天服用安慰剂或12克吡拉西坦。主要终点为4周后神经功能的结果作为评估的Orgogozo规模。在由12个星期的Barthel指数计算功能的地位是次要的主要成果。电脑断层扫描之内进行24小时的行程，但不一定发病治疗前。基于对意图进行分析处理的所有随机患者（n = 927），在“早期治疗”的人口中指定的治疗方法后6小时的中风发病，但随后作为少于7小时后重新开始（452例）。结果：在总人口中，类似的结果既处理（平均Orgogozo规模4周后：吡拉西坦57.7，57.6安慰剂，平均12周后Barthel指数：吡拉西坦55.8，安慰剂53.1）。在12周死亡率为23.9％（四百六十四分之一百十一）在吡拉西坦组和19.2％（四百六十三分之八十九），安慰剂组（相对危险度1.24，95％可信区间，0.97到1.59，P值0.15）。在死亡在意向性治疗原发性出血性中风的病人，入院人口吡拉西坦组较少。事后，早期治疗组分析显示差异有利于吡拉西坦相对于平均Orgogozo规模分数安慰剂4周后（吡拉西坦60.4，安慰剂组54.9，P值0.07）和Barthel指数在12周（吡拉西坦58.6，安慰剂49.4分; P = .02）。额外的分析，此组内，只限于中度，重度中风（初始Orgogozo规模分数“&lt;55），表明在两种结果性（P &lt;.02）吡拉西坦明显改善360例。结论：吡拉西坦没有影响的结果时，在12对急性缺血性中风发作时给予。事后分析表明，脑复康可赋予造福于7时发病时间，因为特别是在中度和重度中风患者。随机，安慰剂对照，多中心研究中，脑复康治疗急性中风研究二（通过二）将很快开始。

Primary study

Unclassified

命名性失语的影响胆碱能活性增加。

automatic
作者 Tanaka Y , Miyazaki M , Albert ML
期刊 Lancet
Year 1997
連結 Pubmed DOI
Loading references information

Primary study

Unclassified

吡拉西坦作为一种辅助语言治疗对失语症：一项随机双盲安慰剂对照的试验研究。

automatic
期刊 Archives of physical medicine and rehabilitation
Year 1997
連結 Pubmed DOI
Loading references information
目的：确定是否吡拉西坦​​4.8克/天，连同密集的语言治疗改善语言功能更比语言治疗。 设计：双盲，安慰剂对照平行组研究。 单位：一所大学神经科诊所转介语音和语言。 患者66例住院患者与失语之间存在4周和36个月。 干预措施：强化语言治疗6周，所有患者。32例患者接受吡拉西坦4.8克每天，34例接受安慰剂。 主要观察指标：亚琛失语症测验（AAT），失语的严重程度评价的标准程序，是在基线和治疗后6周。 结果：在50例患者的疗效进行评估，改善的趋势在所有检测子的AAT中的活性基团。这种趋势的“书面语言”和“配置文件级别的恢复绝对差异有统计学显着性。” 结论：吡拉西坦出现失语的恢复有积极的辅助治疗效果，患者接受密集的语言治疗。

Primary study

Unclassified

的经济评价Nootropil在治疗急性脑卒中在法国。

automatic
期刊 Pharmacological research : the official journal of the Italian Pharmacological Society
Year 1997
連結 Pubmed DOI
Loading references information
这项研究的主要目标是，调查治疗急性缺血性脑卒中的吡拉西坦组比安慰剂组根据在法国社会的角度对经济的影响。吡拉西坦和服用安慰剂的患者在急性期中风后获得的社会人口学，临床和资源利用率​​数据的吡拉西坦急性卒中研究（PASS）的临床试验数据库。经济分析的基础上被定义为内接受治疗的6小时59分钟以下的行程，并提出一个的初始Orgogozo得分低于55的人口。资源利用率​​数据的康复阶段，获得门诊随访，制度化从决策树分析。有较高比例的自主患者的脑复康组（27.8％）相比，安慰剂组（22.9％）。平均住院时间（自治区21.8天;非自治30.3天的）和一个自主的病人的费用是低于非自治病人。中风患者接受吡拉西坦的总费用估计为103 KF在6个月内，到106 KF安慰剂的患者相比。主要的成本驱动因素是住院治疗，在急性期，患者的总费用约50％。在6.59Ĥ内接受治疗中度至重度中风患者，吡拉西坦超过6个月的研究期间，与安慰剂相比具有成本效益。

Primary study

Unclassified

溴隐亭治疗的非流利性失语。

automatic
期刊 Neurology
Year 1995
連結 Pubmed DOI
Loading references information
一项双盲，安慰剂对照，交叉设计，我们研究了20名男性慢性非流利性失语溴隐亭（每天15毫克）。这项研究进行了28周的时间，分两个阶段进行。在第一阶段，患者接受溴隐亭或安慰剂，在第二阶段的治疗越过。我们评估每个病人的语言和非语言认知技能的每一个阶段和6周后完成第二阶段的开始和结束。与安慰剂治疗相比，溴隐亭并没有显著改善患者的言语流畅性，语言的内容，总体程度的失语的严重程度，或者非语言的认知能力。基于这些结果，溴隐亭是不建议作为单一疗法治疗慢性非流利性失语。