Kategorie
»
Systematic review
Zeitung»Cochrane database of systematic reviews (Online)
Year
»
2011
Loading references information
CONTEXTE:
OBJECTIFS:
Évaluer les effets des interventions topiques pour le lichen scléreux génital et les effets indésirables signalés dans les essais inclus.
STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE:
Nous avons cherché dans les bases de données suivantes jusqu'au 16 septembre 2011 : le registre des essais du groupe Cochrane de dermatologie, le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL) dans The Cochrane Library, MEDLINE (à partir de 2005), EMBASE (à partir de 2007), LILACS (à partir de 1982), CINAHL (à partir de 1981), British Nursing Index and Archive (à partir de 1985), Science Citation Index Expanded (à partir de 1945), BIOSIS Previews (à partir de 1926), Conference Papers Index (à partir de 1982) et Conference Proceedings Citation Index - Science (à partir de 1990). Nous avons également cherché dans des registres d'essais en cours et scruté les bibliographies des études incluses, des revues publiées et de papiers ayant cité des études incluses.
CRITÈRES DE SÉLECTION:
Des essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur des interventions topiques dans le lichen scléreux génital.
RECUEIL ET ANALYSE DES DONNÉES:
Deux auteurs ont sélectionné les essais, extrait les données et évalué les risques de biais de manière indépendante. Un troisième auteur était disponible pour résoudre les divergences d'opinion
RÉSULTATS PRINCIPAUX:
Nous avons inclus 7 ECR impliquant au total 249 participants et couvrant 6 traitements. Six de ces ECR avaient testé l'efficacité d'une intervention active par rapport à un placebo ou à une autre intervention active, tandis que l'autre essai avait testé trois interventions actives par rapport à un placebo.
Comparé à un placebo dans un essai, le propionate de clobétasol 0,05 % était efficace dans le traitement du lichen scléreux génital au niveau des critères suivants : 'amélioration ou rémission des symptômes évaluée par le participant' (risque relatif (RR) 2,85 ; intervalle de confiance (IC) à 95 % 1,45 à 5,61) et 'degré global d'amélioration évalué par le chercheur' (différence moyenne standardisée (DMS) 5,74 ; IC à 95 % 4,26 à 7,23).
Lorsque le furoate de mométasone 0,05 % était comparé à un placebo dans un autre essai, il y avait une amélioration significative du 'changement de degré clinique de phimosis évalué par le chercheur' (DMS -1,04 ; IC à 95 % -1,77 à -0,31).
Aucun des deux essais n'avait trouvé de différence significative dans les effets signalés de réaction indésirable aux médicaments, entre les groupes sous placebo et sous corticoïde.
Les données de quatre essais n'ont permis de constater aucun avantage significatif pour la testostérone, la dihydrotestostérone et la progestérone topiques. Dans un autre essai, lorsqu'elle était utilisée comme traitement d'entretien après un traitement initial par propionate de clobétasol topique, la testostérone topique aggravait les symptômes (P < 0.05), contrairement au placebo.
Un essai n'avait trouvé aucune différence entre le pimécrolimus et le propionate de clobétasol dans le soulagement des symptômes par un changement au niveau du prurit (démangeaisons) (DMS -0,33 ; IC à 95 % -0,99 à 0,33) et des brûlures/douleurs (DMS 0,03 ; IC à 95 % -0,62 à 0,69). Toutefois, le pimécrolimus était moins efficace que le propionate de clobétasol quant au 'degré global d'amélioration évalué par le chercheur' (DMS -1,64 ; IC à 95 % -2,40 à -0,87). Cet essai n'avait trouvé aucune différence significative au niveau des effets indésirables signalés entre les groupes pimécrolimus et placebo.
CONCLUSIONS DES AUTEURS:
Les preuves limitées actuelles démontrent l'efficacité du propionate de clobétasol, du furoate de mométasone et du pimécrolimus dans le traitement du lichen scléreux génital. Des ECR complémentaires sont nécessaires afin de déterminer l'efficacité et le schéma d'administration optimaux des corticostéroïdes topiques, d'examiner d'autres interventions topiques, d'estimer la durée de la rémission ou de la prévention des inflammations, d'évaluer la réduction du risque de carcinome épidermoïde génital ou de néoplasie intraépithéliale génitale et d'examiner l'efficacité dans l'amélioration de la qualité de la vie sexuelle des personnes atteintes de cette affection.
Copyright © 2011 The Cochrane Collaboration. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
Traduit par: French Cochrane Centre 1st January, 2012
Traduction financée par: Ministère du Travail, de l'Emploi et de la Santé Français
Epistemonikos ID: b2afbe21245b07cadcf60b4173cd0f94085cd7f2
First added on: Dec 31, 2011