Late versus early surgical correction for congenital diaphragmatic hernia in newborn infants

Category Systematic review
JournalCochrane Database of Systematic Reviews
Year 2002
CONTEXTE: La hernie diaphragmatique congénitale, quoique rare (1 pour 2-4 000 naissances), est associée à une mortalité et des coûts élevés. Les opinions concernant le moment le plus approprié pour pratiquer la réparation chirurgicale ont progressivement évolué de la nécessité d'une réparation urgente à une politique de stabilisation utilisant diverses stratégies de ventilation avant l'opération. Les effets bénéfiques de la chirurgie différée restent sujets à débat. OBJECTIFS: Résumer les données disponibles concernant l'efficacité de la réparation chirurgicale pratiquée dans les 24 heures suivant la naissance plutôt que plus tardivement pour améliorer la survie jusqu'à la sortie d'hôpital chez les nourrissons atteints de hernie diaphragmatique congénitale qui sont symptomatiques à la naissance ou immédiatement après. STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE: Des recherches ont été effectuées dans MEDLINE (1966 à septembre 2003), EMBASE (1978 à octobre 2003) et le registre Cochrane des essais contrôlés (CENTRAL, Bibliothèque Cochrane, numéro 3, 2003) ; les références bibliographiques ont été consultées et des experts de ce domaine ont été contactés afin d'identifier d'autres études publiées et non publiées.Ces recherches ont été mises à jour en 2009. CRITÈRES DE SÉLECTION: Les études étaient éligibles lorsqu'il s'agissait d'essais randomisés ou quasi-randomisés portant sur des nourrissons atteints de MPC qui étaient symptomatiques à la naissance ou immédiatement après, comparant une intervention chirurgicale précoce (< 24 heures) à une intervention différée (> 24 heures), et évaluant la mortalité en tant que critère de jugement principal. RECUEIL ET ANALYSE DES DONNÉES: Des données ont été collectées concernant les méthodes et critères de jugement utilisés, y compris la mortalité, le recours à une OCEC (oxygénation par circulation extracorporelle) et la durée de la ventilation, tant dans des rapports d'étude que par le biais de communications personnelles avec les investigateurs. Une analyse a été effectuée conformément aux normes du groupe de revue Cochrane sur la néonatologie. RÉSULTATS PRINCIPAUX: Deux essais remplissaient les critères d'inclusion prédéfinis pour cette revue. Tous deux étaient de petite taille (n total < 90) et aucun ne rapportait de différence significative entre les groupes en termes de mortalité. Aucune méta-analyse n'a été effectuée en raison de l'hétérogénéité clinique significative entre les essais. CONCLUSIONS DES AUTEURS: Aucune preuve solide ne permet de recommander une réparation chirurgicale différée (après stabilisation) plutôt qu'une réparation immédiate (dans les 24 heures suivant la naissance) de la hernie diaphragmatique congénitale, mais l'éventualité d'un avantage substantiel de l'une ou l'autre de ces méthodes n'est pas à exclure. Un essai randomisé multicentrique à grande échelle serait nécessaire pour répondre à cette question.
Epistemonikos ID: af72a8269740bd95e04e4999a7b8e7194b76f40e
First added on: Jan 30, 2013