Treatment of distal tibial fractures: plate versus nail: a retrospective outcome analysis of matched pairs of patients.

Collaborative translation' Collaborative translation'
Categoría Estudio primario
RevistaInternational orthopaedics
Año 2007
Cargando información sobre las referencias
Un estudio de 24 pacientes que sufrieron una fractura extra-articular del tercio distal de la diáfisis tibial se realizó para determinar el efecto del tipo de tratamiento, la reducción abierta y fijación interna (ORIFI) o la reducción cerrada intramedular (IM) con clavos, en la ocurrencia de una mala alineación. Todos los pacientes fueron tratados en nuestra clínica entre 1993 y 2001 por una fractura en el tercio distal de la tibia. Doce pacientes tratados con ORIF fueron emparejados a 12 pacientes tratados con clavos IM, con respecto al género, edad década, y la clasificación AO de la fractura. El grupo tratado con clavos IM se evaluó después de una media de 6,0 años frente a ORIF después de una media de 4,5 años. Dos pacientes tratados con ORIF frente a seis pacientes tratados con clavos IM tenían una mala alineación de la tibia. Además, no se encontraron diferencias en cuanto a tiempo de unión, no unión, fallo de dispositivo o infecciones profundas entre ORIF y clavos IM. Nuestros resultados sugieren que el control de la alineación es difícil con clavos IM en fracturas de tibia distal. Para la alineación óptima se aconseja considerar el uso de ORIF para fracturas cerradas y tipo I abrietas extraarticulares en el tercio distal de la tibia.
Epistemonikos ID: 00b53f49e4253ff5e98ed58bd3ec244429588ae1
First added on: Jan 14, 2014