Four-year follow-up of surgical versus non-surgical therapy for chronic low back pain

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAnnals of the rheumatic diseases
Año 2010
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVOS:

comparar la eficacia a largo plazo del tratamiento quirúrgico y no quirúrgico en pacientes con dolor lumbar crónico.

MÉTODOS:

se fusionaron los ensayos clínicos aleatorios en comparación fusión instrumentada transpedicular con la intervención cognitiva y ejercicios en 124 pacientes con degeneración del disco y por lo menos un año de los síntomas después de cirugía o sin previo para una hernia de disco. La medida de resultado principal fue que el índice de Oswestry.

RESULTADOS:

En 4 años 14 (24%) de los pacientes asignados al azar a la intervención cognitiva y ejercicios de haber sufrido también la cirugía. Fusión de 15 (23%) de los pacientes asignados se habían sometido a volver a la cirugía. El efecto promedio de tratamiento para el resultado primario fue de 1,1, IC 95% -5,9 a 8,2, de acuerdo con la intención de tratar el análisis y -1,6, IC 95% -8,9 a 5,6 en el análisis según tratamiento. No hubo diferencia en retorno al trabajo.

CONCLUSIONES:

La mejoría a largo plazo no fue mejor después de la fusión instrumentada transpedicular en comparación con la intervención cognitiva y ejercicios.
Epistemonikos ID: 023a76aeaecc63f29298f870503d033210a9bb8d
First added on: Nov 13, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso