Comparison of finger tracking versus simple movement training via telerehabilitation to alter hand function and cortical reorganization after stroke.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaNeurorehabilitation and neural repair
Año 2007

Este artículo está incluido en 5 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (5 referencias)

Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Comparar 2 estrategias de formación telerehabilitation, movimientos repetitivos de seguimiento en comparación con simples movimientos repetitivos, para promover la reorganización del cerebro y la recuperación de la función de la mano.

MÉTODOS:

Veinte sujetos con accidente cerebrovascular crónica y 10 grados de extensión de los dedos voluntaria fueron asignados aleatoriamente para recibir 1.800 ensayos Telerehabilitation más de 2 semanas de entrenamiento, ya sea de rastreo computarizado (grupo de seguimiento) con el dedo afectado y la muñeca que implican un procesamiento temporo para lograr exactitud o la terapia de movimiento ( mover el grupo), sin atención a la precisión. Tras el entrenamiento del movimiento, el grupo de movimiento cruzó a recibir un adicional de 2 semanas de entrenamiento de seguimiento. Se midieron los cambios de comportamiento con la prueba de la caja y de bloque, prueba Jebsen Taylor, y el rango de movimiento del dedo, junto con un paradigma de la activación dedo de seguimiento durante fMRI.

RESULTADOS:

El grupo de seguimiento mostraron una mejoría significativa en las 4 pruebas de comportamiento, el grupo de movimiento mejoró en la caja y el Bloque y prueba Jebsen Taylor. La mejoría en el grupo de la pista en las pruebas de la caja y de bloque y Jebsen Taylor no superó la del grupo de movimiento. Un patrón del grupo consistente de la reorganización del cerebro no fue evidente. El grupo de movimiento, después de cruzar, no mostraron mejoras más significativas.

CONCLUSIÓN:

Telerehabilitation puede ser eficaz en la mejora del rendimiento en sujetos con ictus crónico. El seguimiento de la formación con el refuerzo para mejorar el aprendizaje, sin embargo, no produjo una clara ventaja sobre la misma cantidad de la práctica de los movimientos aleatorios. Dos semanas de entrenamiento pueden ser insuficientes para demostrar una ventaja del comportamiento y la reorganización del cerebro asociada.
Epistemonikos ID: 0c96fbd6649ee7986d689f468ac6a08396175bdc
First added on: Dec 24, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso