[Methods to increase participation in cancer screening programmes].

OBJETIVO:

sintetizar las evidencias científicas acerca de los métodos para aumentar seno cervical, y la participación de detección del cáncer colorrectal.

MÉTODOS:

un grupo de trabajo multidisciplinario se ha establecido para definir el alcance del informe y llevar a cabo la evaluación. El alcance y la evaluación final se han presentado a un comité de interesados, entre ellos el Ministerio de Salud, el Observatorio Nacional de Detección, coordinadores regionales de los programas de cribado, las sociedades científicas y Lega Italiana Lotta ai Tumori, para comentarios e integraciones. Una revisión sistemática de las bases de datos bibliográficas biomédicas y sociales principales se realizó para identificar los estudios experimentales y de observación, la actualización de la revisión existente por Jepson y col. (Salud Technol Assess 2000; 4 (14):. I-vii, 1-133).

RESULTADOS:

5900 han sido identificados, 900 relevante para el tema.Entre ellos, 148 presentaron información cuantitativa sobre la eficacia de la intervención, otro 90 procedían de la crítica anterior. Programas organizados de cribado, basados ​​en carta de invitación o en la participación de GP, fueron consistentemente eficaz para aumentar la participación en comparación con el cribado espontánea. Las intervenciones se clasifican según su objetivo: individual, comunitario, la simplificación de prueba, los operadores de salud, organización de servicios de salud. El informe presenta los meta-análisis sobre la eficacia, los análisis de costo-efectividad, impacto en la organización y la desigualdad social, y las cuestiones éticas y jurídicas, de toda la intervención informada en la literatura.
Conclusiones: Existen varias intervenciones consistentemente eficaces en cualquier contexto, algunos de ellos tienen un impacto mínimo sobre los costos y los recursos de servicios de salud.