Physical health care monitoring for people with serious mental illness

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaCochrane Database of Systematic Reviews
Año 2014
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

La actual orientación sugiere que deberíamos vigilar la salud física de las personas con enfermedad mental grave, y se ha producido una inversión financiera significativa en los últimos años para proporcionar esto.
Evaluar la efectividad de la vigilancia de la salud física, en comparación con la atención estándar para las personas con enfermedad mental grave.

BUSCAR MÉTODOS:

Se realizaron búsquedas en los Juicios de Grupo Cochrane de Esquizofrenia (octubre de 2009, de actualización en octubre de 2012), que se basa en búsquedas regulares en CINAHL, EMBASE, MEDLINE y PsycINFO.
Criterios de selección: Todos los ensayos clínicos aleatorios que se centraron en la salud física monitoreo versus atención estándar, o la comparación de i) las actividades de autocontrol comparación con la vigilancia por un profesional de la salud; ii) la simple comparación con la vigilancia compleja; iii) específica frente a los controles no específicos; iv) una sola vez frente a controles periódicos; o v) distintos materiales de orientación.
Recopilación y análisis de datos: Inicialmente, autores de la revisión (GT, CA, SM) examinaron de forma independiente los resultados de la búsqueda e identificaron tres estudios como posiblemente el cumplimiento de los criterios de la revisión. En el examen, sin embargo, los tres fueron posteriormente excluidos. Cuarenta y dos citas adicionales fueron identificados en octubre de 2012 y seleccionados por dos revisores (JX y MW), 11 de los cuales fueron sometidos a cribado completo.
Resultados principales: No hay ensayos aleatorios relevantes que evalúan la eficacia de la vigilancia de la salud física en las personas con enfermedades mentales graves se han completado. Se identificó un estudio en curso.
Conclusiones de los revisores: Todavía no hay pruebas de ensayos aleatorios para apoyar o refutar la orientación y la práctica actual. Orientación y la práctica se basan en el consenso de expertos, la experiencia clínica y las buenas intenciones en lugar de pruebas de alta calidad.
Epistemonikos ID: 0ff5eddc763273c9ffa3cbe96aa81971b5e83b1a
First added on: Feb 03, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso

Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English, Français

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso