Community-centred eco-bio-social approach to control dengue vectors: an intervention study from Myanmar.

OBJETIVOS:

se acumulan y analizar la viabilidad, el proceso, y la eficacia de un ecosistema de intervención de gestión alianza impulsada en la reducción de la cría del vector del dengue y la construcción de alianzas sostenibles entre múltiples partes interesadas.

MÉTODOS:

Un estudio de intervención basado en la comunidad se llevó a cabo a partir de mayo 2009-enero 2010 en la ciudad de Yangon. Seis de alto riesgo y seis grupos de bajo riesgo fueron asignados al azar y se asignan como áreas de intervención y servicios de rutina, respectivamente. Para cada grupo, 100 hogares fueron cubiertos. Se llevaron a cabo evaluaciones bimensuales entomológicos (es decir, de larva y pupa) encuestas y estudios de aceptabilidad de los hogares al final del período de intervención de 6 meses, complementado con evaluaciones cualitativas. Descripción Intervención: Las estrategias incluyen grupos ecológicos asociados múltiples partes interesadas (Thingaha) y voluntarios de la sala, la toma de decisiones informada de los cabezas de familia, seguido de enfoque de gestión integrada de vectores.

RESULTADOS:

Las pupas por Índice persona (IPP) disminuyó en la última evaluación por 5Â · 7% (0Â · 35-0Â · 33) en grupos de alto riesgo. Pero en grupos de bajo riesgo, PPI notablemente disminuyó 63A · 6% (0Â · 33-0Â · 12). En el área de servicio de rutina, PPI también disminuyó debido a la disponibilidad de Temephos después del ciclón Nargis. En cuanto a número total de pupas en todos los contenedores, cuando se compara con la evaluación 1, hubo una reducción de 18º · 6% en la evaluación 2 y 44A · 1% en la evaluación 3 en la zona de intervención. Sin embargo, en el área de servicio de rutina, se observó más reducción. Todas las herramientas de intervención se encontraron como aceptables, siendo factible implementar por grupos asociados con múltiples partes interesadas. Conclusiones: La eficacia de las intervenciones de asociación impulsada controlados por la comunidad resultó ser superior al enfoque vertical en términos de sostenibilidad y empoderamiento de la comunidad.