A meta-analysis of controlled clinical studies with diacerein in the treatment of osteoarthritis.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaArchives of internal medicine
Año 2006
Cargando información sobre las referencias
Antecedentes: Este meta-análisis sistemáticos de ensayos controlados aleatorios con diacereína se realizó para proporcionar una evaluación basada en la evidencia de su eficacia en el tratamiento sintomático de la osteoartritis.

MÉTODOS:

bases de datos electrónicas se realizaron búsquedas de ensayos controlados aleatorios con diacereína. Una revisión manual de la literatura, resúmenes y carteles se llevó a cabo también. Publicados los informes finales se obtuvieron del fabricante. Sólo los estudios realizados en la rodilla y / o la artrosis de cadera fueron seleccionados para su revisión. Inclusión en el estudio, la puntuación de la calidad y la extracción de datos fue realizada por 2 revisores de forma independiente. Objetivos para el dolor de un análisis integrado, función, uso de medicación de escape, la eficacia global, y las clasificaciones de seguridad de los pacientes y los investigadores. Períodos específicos de estudio, tales como el período de tratamiento activo y el tratamiento sin el período de seguimiento (si está presente), se analizaron. Los análisis estadísticos se basa en la intención de tratar principio la medida de lo posible, y reconoció pruebas se utilizaron para el análisis de datos.

RESULTADOS:

Un total de 23 estudios fueron identificados, de los cuales 19 fueron incluidos. La diacereína fue significativamente superior al placebo en la fase de tratamiento activo (puntuación de vidrio, 1,50 [IC del 95%, 0.80-2.20]). Tanto la diacereína y medicamentos anti-inflamatorios no esteroideos (AINE) son igualmente eficaces durante el tratamiento, sin embargo, la diacereína, pero no los AINE, mostró un efecto de arrastre, que persiste hasta 3 meses después del tratamiento, con un significativo efecto de ahorro de analgésicos durante el seguimiento período de seguimiento (puntuación de vidrio, 2,06 [IC del 95%, 0.66-3.46]). La tolerabilidad de evaluación no reveló diferencias entre la diacereína y los AINE, aunque este último mostró los eventos más severos.
Conclusión: Este meta-análisis sistemático proporciona evidencia de la eficacia de los síntomas de la diacereína para el tratamiento de la artrosis de rodilla y cadera, con una razonable tolerancia.
Epistemonikos ID: 2502bc978ba70de0fb5dd01ddc6a6209f47eabba
First added on: Jun 07, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso