The impact of supported employment and working on clinical and social functioning: Results of an international study of individual placement and support

ANTECEDENTES:

Las preocupaciones se expresan con frecuencia de trabajo que podría empeorar la salud mental de las personas con enfermedad mental grave (SMI). Varios estudios de Colocación Individual y Apoyo (IPS), sin embargo, han encontrado asociaciones entre el trabajo y los resultados mejor no vocacionales. IPS se ha encontrado que el doble de la vuelta al trabajo de las personas con TMG en 6 países europeos.

Objetivos: explorar por separado asociaciones entre IPS, de volver al trabajo, y los resultados clínicos y sociales.

Métodos: Los pacientes (n = 312) en un ensayo controlado aleatorio de IPS en 6 centros europeos fueron seguidos durante 18 meses.

RESULTADOS:

No hubo diferencias en el funcionamiento clínico y social entre IPS y control de los pacientes a los 18 meses. Los que trabajaban tenían un mejor funcionamiento global, un menor número de síntomas, y menos discapacidad social al final del seguimiento; mayor antigüedad en la empresa se asoció con un mejor funcionamiento. Trabajo se asoció con un mejor funcionamiento simultáneamente clínica y social, pero esta diferencia fue mayor en el grupo de control, lo que sugiere que IPS era mejor que el servicio de control de ayudar a los pacientes más enfermos ingresados ​​en el trabajo. Trabajo se asoció con haber estado en remisión y fuera del hospital durante los 6 meses anteriores. También se asoció con una ligera disminución de la depresión y de estar en remisión durante los siguientes 6 meses.

CONCLUSIONES:

La preocupación entre los médicos sobre los posibles efectos perjudiciales de trabajo y empleo con apoyo han sido fuera de lugar. Aunque algunas de las asociaciones encontradas pueden tener efectos de selección de estado, no hay pruebas suficientes de trabajo que tiene efectos beneficiosos sobre el funcionamiento clínico y social como para merecer una mayor exploración.