Comparison of 68Ga-DOTATATE and 68Ga-DOTANOC PET/CT imaging in the same patient group with neuroendocrine tumours

OBJETIVO:

Estudios recientes han sugerido que la tomografía por emisión de positrones (PET) con (68) marcadas con Ga análogos DOTA-somatostatina (SST) como octreotida y octreotato es útil en el diagnóstico de los tumores neuroendocrinos (TNE) y tiene un valor superior sobre TC y plana y la emisión de fotón único tomografía computarizada (SPECT) gammagrafía de receptores de somatostatina (SRS). El objetivo del presente estudio fue evaluar el papel de (68) Ga-DOTA-1-Nal (3) -octreotide ((68) Ga-DOTANOC) en pacientes con tumores que expresan receptores de SST y para comparar los resultados de ( 68) Ga-DOTA-D-Phe (1) -Tyr (3) -octreotate ((68) Ga-DOTATATE) en la misma población de pacientes.

MÉTODOS:

Veinte SRS se incluyeron en el estudio. la edad de los pacientes (n = 20) varió de 25 a 75 años (media 55,4 ± 12,7 años). Hubo ocho pacientes con tumor neuroendocrino bien diferenciado (WDNET) grade1, ocho pacientes con WDNET grado 2, un paciente con carcinoma neuroendocrino pobremente diferenciado (PDNEC) de grado 3 y un paciente con un tumor adenoneuroendocrine mixto (MANEC). Todos los pacientes presentaron dos estudios de PET consecutiva con (68) y Ga-DOTATATE (68) Ga-DOTANOC. Todas las imágenes se evaluaron visualmente y los valores máximos de captación estándar (SUV (max)) también se calcularon para la evaluación cuantitativa.

RESULTADOS:

En la evaluación visual ambos trazadores producen igualmente excelente calidad de imagen y la distribución corporal similar. Los sitios de captación fisiológicos de las glándulas pituitarias y salivales mostraron una mayor captación de imágenes (68) Ga-DOTATATE. Los valores del hígado y el bazo de captación fueron evaluados como iguales. Ambos (68) Ga-DOTATATE y (68) Ga-DOTANOC fueron negativos en 6 (30%) pacientes y positivo en 14 (70%) pacientes. En (68) imágenes Ga-DOTANOC sólo 116 de 130 (89%) las lesiones podrían definirse y 14 lesiones se perdieron debido a la falta de absorción. SUV valores (como máximo) de las lesiones fueron significativamente mayores en las imágenes (68) Ga-DOTATATE.

CONCLUSIÓN:

Nuestro estudio demostró que las imágenes obtenidas por (68) y Ga-DOTATATE (68) Ga-DOTANOC tienen precisión diagnóstica comparable. Sin embargo, (68) Ga-DOTATATE parece tener una absorción de lesión superior y pueden tener una ventaja potencial.