Estudios primarios incluidos en esta revisión sistemática

loading
8 articles (8 Referencias) loading Revertir Estudificar

Estudio primario

No clasificado

Amigdalitis recurrente en adultos: la calidad de vida después de la amigdalectomía.

automatic
Autores Senska G , Ellermann S , Ernst S , Lax H , Dost P
Revista Deutsches Ärzteblatt international
Año 2010
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la amigdalectomía en adultos con amigdalitis recurrente en su calidad de vida y sobre su uso de recursos médicos. MÉTODO: 114 pacientes que habían tenido al menos tres episodios de amigdalitis aguda en los 12 meses anteriores a la amigdalectomía fueron evaluados antes y después de la operación con un cuestionario desarrollado por los autores, y con el Glasgow Benefit Inventory. RESULTADOS: 97 pacientes (85%) completaron los cuestionarios por completo. El Glasgow Benefit Inventory reveló una mejoría en la puntuación general (19) y en las puntuaciones parciales para la salud general de bienestar (18) y física (39). El grado de apoyo de amigos y familiares se mantuvo sin cambios (± 0). Se observaron disminuciones significativas en las visitas al médico, analgésico y el consumo de antibióticos, los días libres del trabajo, y los episodios de dolor de garganta. El número de visitas a un médico debido a dolor de garganta se redujo de un promedio de cinco a uno antes de la operación después de la operación; el número de episodios de dolor de garganta, de siete a dos; y el número de días que llevan fuera del trabajo, de doce a una por año. 65% de los pacientes encuestados tomó analgésicos para el dolor de garganta antes de la operación, el 7% en el postoperatorio. 95% tomó antibióticos para el dolor de garganta antes de la operación, el 22% después de la operación. CONCLUSIÓN: A pesar de que este estudio tiene una serie de limitaciones (pequeño tamaño, diseño retrospectivo, seguimiento corto), que fue capaz de demostrar que la amigdalectomía para adultos con amigdalitis recurrente mejora la salud y la calidad de vida y reduce la necesidad de consumir recursos médicos.

Estudio primario

No clasificado

Factores que influyen en el impacto de la amigdalectomía para adultos de calidad de vida.

automatic
Revista The Journal of laryngology and otology
Año 2009
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: Evaluar la calidad de vida de los pacientes adultos con amigdalitis recurrente después de la amigdalectomía, y para determinar los factores predictivos de la satisfacción del paciente. MÉTODOS: En un estudio prospectivo de cohortes, un cuestionario de inventario beneficio Glasgow fue publicada a 70 pacientes adultos seis meses después de la amigdalectomía por amigdalitis recurrente. Se obtuvieron datos sobre las características del paciente, factores de riesgo, historia amigdalitis, y los hallazgos clínicos y operativos. Los pacientes también fueron evaluados mediante la recopilación de datos del diario de auto-completado con respecto a los síntomas agudos (por ejemplo, fiebre, dolor de garganta, tos y rinitis), episodios de amigdalitis y visitas al médico, ya sea tres a seis meses antes de la amigdalectomía o seis meses después de la amigdalectomía. Se buscaron factores predictivos para la inclusión en el peor de percentil 30 de los pacientes (es decir, Glasgow puntuación inventario beneficio menor de 18 años), en relación con el cambio post-operatorio en la calidad de vida. RESULTADOS: Sesenta y dos pacientes (40 mujeres, 22 hombres, rango de edad 15 a 46 años) devolvieron el cuestionario (tasa de respuesta del 89 por ciento). La puntuación inventario beneficio Glasgow total media después de la amigdalectomía fue 26 (desviación estándar 14). Las puntuaciones medias de Glasgow subescalas del inventario de beneficios fueron: 25 de salud general (desviación estándar de 18), el funcionamiento social 5 (desviación estándar de 14) y el funcionamiento físico 55 (desviación estándar 23). Los únicos factores que se asocian con una baja satisfacción de los pacientes eran un pequeño número de episodios de amigdalitis (datos basados ​​en lácteos) y los días con fiebre antes de la amigdalectomía. Conclusiones: Los pacientes adultos con amigdalitis recurrente parecían estar en general satisfechos con su amigdalectomía. Los más síntomas que tenían antes de la cirugía, el mayor era su mejora en la calidad de vida. No hay otros factores de pacientes-o relacionadas con la enfermedad se asociaron con la satisfacción del paciente.

Estudio primario

No clasificado

La calidad de vida después de la amigdalectomía en adultos con amigdalitis recurrente o crónica.

automatic
Revista Otolaryngology--head and neck surgery : official journal of American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery
Año 2008
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: Describir los cambios en la específica de la enfermedad y la calidad global de la vida (QOL) de los adultos con amigdalitis recurrente o crónica a los 6 meses y 1 año después de la amigdalectomía mediante dos instrumentos: el Instrumento de amígdalas y adenoides Estado de la Salud (Tahsi) y el SF- 12 Encuesta de Salud (12 ítems breve formulario de encuesta de salud SF-36). DISEÑO DEL ESTUDIO Y ESCENARIO: Estudio multicéntrico, prospectivo estudio los resultados observacionales. RESULTADOS: Setenta y dos adultos, edad media 28,0 años (DE 7,2 años), fueron inscritos con seguimiento disponible para 42 adultos a los 6 meses y de 40 adultos en 1 año. Los pacientes mostraron mejorías significativas en los seis subescalas del Tahsi: la vía aérea y la respiración, infección, utilización de asistencia sanitaria, los costos de la atención, comer y tragar, y de comportamiento (todos P <0,0001). Mejoras significativas se encontraron también en la subescala de funcionamiento físico del SF-12 en 1 año. Conclusión: Después de la amigdalectomía para la amigdalitis crónica y recurrente, encontramos grandes mejoras en la calidad de vida específica de la enfermedad y global. SIGNIFICADO: La mayoría de los estudios anteriores sobre la amigdalectomía por amigdalitis recurrente han evaluado sólo la frecuencia de las infecciones como una medida de resultado. Este estudio describe los cambios en la calidad de vida medidos en nuestra cohorte de adultos de informes después de la amigdalectomía para la amigdalitis crónica o recurrente. Este estudio proporciona evidencia prospectiva de la eficacia de la amigdalectomía en la calidad de vida de adultos.

Estudio primario

No clasificado

Impacto de la amigdalectomía en la calidad de vida en adultos con amigdalitis crónica.

automatic
Revista Swiss medical weekly
Año 2007
Enlaces Pubmed

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVOS: La amigdalectomía es uno de los procedimientos quirúrgicos realizados con mayor frecuencia. Sin embargo hay menos conocida por el impacto de este procedimiento en calidad relacionada con la salud de la vida (CVRS). Las dos técnicas quirúrgicas más utilizadas son diferentes "frío" (TC) y (HT) amigdalectomía "caliente". El objetivo de este estudio fue medir la CVRS de los pacientes-beneficio después de la amigdalectomía adulto con la indicación de la amigdalitis crónica y comparar HT y TC. MÉTODOS: El Glasgow Benefit Inventory (GBI) se utilizó para cuantificar el beneficio para la salud de CT y HT retrospectivamente en 600 pacientes mayores de 16 años y más. RESULTADOS: 227 de los pacientes regresaron las encuestas completadas. La media de puntuación de GBI total fue de 15,8 (SD 18, 13,2-18,4 IC) para CT y el 11,6 (SD 15, 7-16,3 IC) para HT (p = 0,214). Los pacientes informaron una mejora en la CVRS en todas las subescalas de GBI. No hemos podido encontrar una diferencia significativa en beneficio CVRS reportado entre HT y TC. CONCLUSIÓN: amigdalectomía Adulto, HT así como CT, para la indicación de la amigdalitis crónica proporciona una mejora en la CVRS. Este impacto positivo de la amigdalectomía en pacientes con amigdalitis crónica debe ser considerado en el proceso de toma de decisiones clínicas para la amigdalectomía.

Estudio primario

No clasificado

Efecto de calidad de vida de la amigdalectomía en un grupo de adultos jóvenes.

automatic
Revista ANZ journal of surgery
Año 2007
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
ANTECEDENTES: Examinar la calidad de vida después de la amigdalectomía en un grupo de adultos jóvenes con amigdalitis crónica o recurrente. MÉTODOS: Estudio retrospectivo de los pacientes mayores de 15 a 25 años que se sometieron a una amigdalectomía para la amigdalitis crónica o recurrente en el año 2002 o 2003. El Glasgow Benefit Inventory fue enviado por correo a los pacientes que fueron seleccionados de dos consultorios privados otorrinolaringología generales. RESULTADOS: Los participantes tuvieron un beneficio general del procedimiento, así como la mejora en su bienestar general y la salud física. Una de las ventajas de la función social no se impartía. CONCLUSIÓN: La amigdalectomía en un joven adulto de los resultados del grupo en una mejora significativa en la calidad de vida, la salud física y el bienestar general.

Estudio primario

No clasificado

Mejora a largo plazo de la calidad de vida como resultado de amigdalotomía (con la técnica de radiofrecuencia) y amigdalectomía en los jóvenes.

automatic
Revista The Laryngoscope
Año 2007
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias
OBJETIVO: Este es un seguimiento de 1 año para comparar los efectos de la resección amígdala parcial mediante la amigdalotomía técnica de radiofrecuencia (RF) (TT) con la amigdalectomía total (ET) (disección roma). Los síntomas de obstrucción, de tendencia para las infecciones, y de calidad relacionada con la salud de la vida (CVRS) y se comparó con los datos de CVRS de una población normal. MÉTODO: El grupo de estudio consistió en 74 pacientes (16-25 años de edad) asignados al azar a TT (n = 31) o TE (n = 43) con problemas de garganta obstructivas con o sin amigdalitis recurrente. El Short Form 36 (SF-36) y EuroQul escala visual analógica se utilizaron para evaluar la CVRS. Un cuestionario investigó el grado de obstrucción y de la historia de las infecciones. RESULTADOS: Antes de la operación, ambos grupos informaron significativamente menor CVRS en todas las dimensiones del SF-36 en comparación con la población normal (P <0,05-P <0,001). Después de 1 año, se encontró una gran mejora (P <0,01-P <0,001) en ambos grupos en la CVRS. No se encontraron diferencias cuando estos grupos se compararon con la población normal o entre los grupos de estudio. El efecto sobre los ronquidos era el mismo para ambos grupos, y la tasa de recurrencia de las infecciones fue baja y no cualquier mayor en el grupo TT. CONCLUSIÓN: problemas obstructivos preoperatorios en combinación con amigdalitis recurrente tienen un impacto negativo sobre la CVRS. Tanto el TT y los grupos de TE demostraron grandes mejoras en la CVRS, infecciones y problemas obstructivos 1 año después de la cirugía, lo que indica que los métodos quirúrgicos son igualmente eficaces. Con sus complicaciones postoperatorias reducidos, menos dolor, menor tiempo de recuperación, y la reducción de costos, TT con RF se debe considerar el método de elección.

Estudio primario

No clasificado

Beneficiarse de la amigdalectomía en pacientes adultos con amigdalitis crónica.

automatic
Revista European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery
Año 2006
Enlaces Pubmed DOI

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
El objetivo de este estudio fue determinar los beneficios de la amigdalectomía en pacientes adultos con amigdalitis crónica con especial énfasis en la influencia de la edad y el género. Análisis de la encuesta transversal de los pacientes al menos 1 año después de someterse a una amigdalectomía adulto en un departamento universitario. Se utilizó el Glasgow Benefit Inventory y un inventario enfermedad construido específicamente (Beneficios específicos de Inventario amigdalectomía). Ciento nueve pacientes completaron el estudio. Mejoras significativas se demostró en tres de cada cuatro puntajes GBI ['puntuación total' (16.9), "salud general" (12.9), «funcionamiento físico» (46,6), todos p <0,0001] y en todas las puntuaciones de SBTI [ 'cambio síntoma "(58.3)," la reducción del uso de los recursos "(70,9)," beneficio general "(52.1), todos p <0,0001]. Género no jugó un papel importante en la evaluación de beneficios por el cual los pacientes más jóvenes evaluaron la cirugía como más beneficioso que los pacientes de mayor edad. Los pacientes adultos con amigdalitis crónica definitivamente se benefician significativamente de la amigdalectomía. Pacientes adultos más jóvenes perciben mayores beneficios quirúrgicos que pacientes adultos mayores. Paciente de género no influyó significativamente en la evaluación beneficio amigdalectomía.

Estudio primario

No clasificado

Prestación económica de la amigdalectomía en adultos con amigdalitis crónica.

automatic
Autores Bhattacharyya N , Kepnes LJ
Revista The Annals of otology, rhinology, and laryngology
Año 2002
Enlaces Pubmed

Este artículo está incluido en 1 Revisión sistemática Revisiones sistemáticas (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias
Para determinar el impacto económico de la amigdalitis crónica de adultos y la mejora económica de la amigdalectomía adulto, se estudiaron los pacientes que se sometieron a una amigdalectomía adulto para la amigdalitis crónica con el Glasgow Benefit Inventory y un cuestionario para los parámetros de gravedad de la enfermedad antes y después de la amigdalectomía. El impacto económico de la amigdalitis y adultos amigdalectomía crónica se calcula con un modelo de análisis de tiempo de equilibrio. Ochenta y tres pacientes adultos (edad media, 27,3 años) completaron el estudio con una duración media de seguimiento de 37,7 meses. Los pacientes mostraron una mejoría media en la calidad de vida de 27,54 +/- 4,63 después de la amigdalectomía de acuerdo con el Glasgow Benefit Inventory. En los 12 meses siguientes al procedimiento, la amigdalectomía se tradujo en descensos medios anuales en número de semanas de antibióticos por 5,9 semanas, el número de días de trabajo perdido a causa de la amigdalitis en 8,7 días, y las visitas al médico de la amigdalitis por 5,3 visitas. Al considerar los costos médicos de sólo amigdalectomía, el punto de equilibrio se encontró que era 12,7 años, mientras que teniendo en cuenta el impacto económico global de la amigdalectomía se tradujo en un punto de equilibrio de 2,3 años después del procedimiento. Llegamos a la conclusión de que los resultados de la amigdalectomía en una mejora significativa en la calidad de vida, disminuye la utilización de servicios de salud, y disminuye la carga económica de la amigdalitis crónica en la población de pacientes adultos.