Glucosamine and chondroitin for treatment of osteoarthritis: a systematic quality assessment and meta-analysis

CRD COMENTARIO:

Esta es una opinión muy clara se presentó con métodos explícitos y criterios de inclusión. La búsqueda en la literatura era razonable e hizo intentos de localizar tanto los datos publicados y no publicados. Además no había restricciones sobre el lenguaje. Sin embargo, los gráficos en embudo y análisis de regresión hicieron sugerir la presencia de sesgo de publicación a pesar de estos intentos de localizar obra inédita.
En cada etapa del proceso de revisión (es decir, la selección de los estudios, la evaluación de la calidad de los estudios y extracción de datos) se utilizaron dos revisores independientes. Sólo ECA doble ciego fueron incluidos y éstos fueron evaluados más de forma individual para determinar su validez mediante una escala de catorce punto integral. Los detalles de los estudios incluidos se informaron claramente en tablas. Los estudios fueron agrupados de manera adecuada y su heterogeneidad evaluados estadísticamente. Para investigar más a fondo la solidez de los estudios se realizaron una serie de análisis de sensibilidad, teniendo en cuenta una amplia gama de posibles variables. Los autores también discuten en algunos detalles de las posibles limitaciones de su revisión. En general, este parece ser un análisis exhaustivo y válido y conclusiones de los autores / implicaciones son apoyados por los datos presentados.