Infliximab versus cyclosporine as rescue therapy in acute severe steroid-refractory ulcerative colitis: a systematic review and meta-analysis.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaInternational journal of colorectal disease
Año 2013
Cargando información sobre las referencias

PROPÓSITO:

colitis severa aguda afecta al 25% de los pacientes con colitis ulcerosa (CU). Hasta el 30-40% de estos pacientes son resistentes a la terapia con esteroides intensiva y por lo tanto requieren terapia de rescate para evitar la colectomía emergente. Los datos que comparan la terapia de rescate usando infliximab y ciclosporina son limitados y ambiguos. Este estudio evalúa los resultados de los pacientes con CU que recibieron infliximab o ciclosporina como tratamiento de rescate en las exacerbaciones refractarios a esteroides graves agudas.

MÉTODOS:

Bases de datos electrónicas (PubMed, EMBASE y Cochrane base de datos) se buscaron los estudios que comparan directamente con infliximab y ciclosporina en la UC, y se rastrearon las referencias de los estudios incluidos. Dos revisores independientes identificaron los estudios pertinentes y extrajeron los datos. Los metanálisis se realizaron mediante el modelo de efectos aleatorios. Las medidas de resultado incluyeron las tasas de 3 y 12 meses colectomía, reacciones adversas a los medicamentos y las complicaciones postoperatorias.

RESULTADOS:

Seis estudios de cohortes retrospectivos que describen 321 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. El metanálisis no mostró diferencias significativas entre el infliximab y ciclosporina en la tasa de colectomía de 3 meses (odds ratio (OR) = intervalo de confianza 0,86, 95% (IC) = 0,31-2,41, p = 0,775), en el 12- tasa de colectomía meses (OR = 0,60; IC del 95% = 0,19-1,89, p = 0,381), en las reacciones adversas a medicamentos (OR = 0,76; IC del 95% = 0,34-1,70, p = 0,508), y en las complicaciones postoperatorias (OR = 1,66; IC del 95% = 0,26-10,50; p = 0,591). Embudo parcela no reveló el sesgo de publicación.
Conclusiones: infliximab y ciclosporina son comparables cuando se utiliza como tratamiento de rescate en la CU refractaria a esteroides aguda grave. Se necesitan ensayos aleatorios para evaluar más a estos agentes.
Epistemonikos ID: 3a65acc5cf786ddb7cd4781b904c6851137969a0
First added on: Sep 05, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso