Ten-year follow-up of a prospective, randomized trial of BT563/bb10 versus anti-thymocyte globulin as induction therapy after heart transplantation.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaThe Journal of heart and lung transplantation : the official publication of the International Society for Heart Transplantation
Año 2006
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

las células T activadas con aloantígeno expresar de alta afinidad del receptor de la interleucina-2 (IL-2R). El bloqueo específico de este receptor se ha asociado con los episodios de rechazo más bajas en el trasplante clínico en comparación con placebo. Los primeros resultados a corto plazo de los antagonistas de IL-2R más nuevos se están haciendo disponibles, pero se sabe poco sobre los efectos a largo plazo de estos medicamentos. El objetivo del estudio fue comparar la eficacia clínica de la BT563 antagonista de IL-2R con conejo policlonal anti-timocitos globulina (ATG) en receptores de trasplante de corazón.

MÉTODO:

Cuarenta pacientes sometidos a trasplante cardíaco fueron asignados al azar para recibir BT563 o conejo ATG como tratamiento de inducción, combinados con el triple inmunosupresión después. Se llevó a cabo la vigilancia de diez años para el rechazo, infección, enfermedad vascular del injerto y la capacidad tumoral. Rechazo de aloinjertos y vasculopatía fueron evaluados mediante biopsia endomiocárdica y la angiografía coronaria, respectivamente. La detección de la infección incluyen las culturas y la serología de sangre, orina o traqueobronquial.

RESULTADOS:

No hubo diferencias fue detectada en términos de supervivencia de 10 años entre los dos grupos (50% para el grupo de IL-2R y un 70% para el grupo de ATG, p = 0,16). Incidencia actuarial de rechazo grave fue significativamente mayor en el grupo de IL-2R (55% vs 10% a los 10 años después de la operación, p = 0.028; 55% frente al 5% durante el primer mes después de la operación, p = 0,0005). Los pacientes tratados con ATG presentaron una mayor incidencia de la infección viral. Libertad de la vasculopatía del injerto fue significativamente mayor en el grupo de ATG (80% vs 60%, p = 0,031).

CONCLUSIONES:

BT563/BB10 es menos eficaz que el ATG para la prevención tanto de rechazo de aloinjerto agudo y vasculopatía del aloinjerto después de un trasplante cardiaco. Infecciones o capacidad tumoral clínicamente relevantes no aumentaron con el uso de ATG.
Epistemonikos ID: 3abae60bd7e23e8e6a0d6e6ffc071977952f39bc
First added on: Dec 08, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso