La fibrilación auricular (FA) es un factor de riesgo importante para la detección del accidente cerebrovascular y precoz de la FA puede ayudar a identificar a los pacientes que necesitan tratamiento. Monitores de presión arterial automáticos (BP) con implementado sistemas de detección de arritmias AF o puede ser un instrumento útil para el diagnóstico precoz de la FA. Una revisión sistemática (Medline / PubMed, Embase, Cochrane) de los estudios se realizó para evaluar la exactitud de los monitores de BP modificados (para el diagnóstico de AF). Se seleccionaron un total de cinco estudios (cuatro pruebas en el consultorio del médico y uno en casa). Para la detección más precisa AF, se deben realizar tres mediciones de la PA secuenciales. Comparación directa en contra de un ECG de 12 derivaciones mostró que la mayor sensibilidad,% 97 (95% IC: 94-100%) se obtuvo, para la detección de AF cuando tres lecturas fueron evaluados con dos o tres lecturas de AF-positivos. Se obtuvo la más alta especificidad (97%) cuando se realiza tres mediciones, de los cuales los tres deben ser AF positivo. El monitor de BP modificado (Microlife Corporation, Taipei, Taiwan) tiene un alto potencial en la mejora de la detección AF.
La fibrilación auricular (FA) es una arritmia de creciente prevalencia asociada con un riesgo de accidente cerebrovascular reducible. Se realizó una revisión sistemática para abordar cinco cuestiones relativas a cómo podemos detectar mejor AF: 1. ¿Hay pruebas de cribado útiles para determinar quién debe tener un electrocardiograma de 12 derivaciones (ECG)? Pruebas de detección de potenciales, todos con una sensibilidad aceptable, incluyen la palpación del pulso, ECG-single y las tecnologías más recientes, como los esfigmomanómetros modificados o un dispositivo de sonda dedo. Palpación del pulso tiene un alto número de falsos positivos, pero es el método más barato. 2 ¿Es más eficaz para ofrecer los ECG de 12 derivaciones a toda la población (o subgrupos específicos) o sólo a los que dan positivo para la FA? El costo-efectividad de los nuevos dispositivos, como un monitor de presión arterial modificado, debe evaluarse. Es más rentable para la detección oportunista personas en lugar de ofrecer un ECG de 12 derivaciones a todo el mundo. 3 ¿Qué tan exactas son diferentes profesionales de la salud y el software de interpretación en el diagnóstico de la FA en el ECG? El diagnóstico definitivo de la FA debería ser por el ECG de 12 derivaciones, interpretado por alguien con la experiencia adecuada. Los programas informáticos no está lo suficientemente sensibles como para ser utilizado solo para diagnosticar la FA en el ECG. Médicos de atención primaria no pueden detectar con precisión la FA en el ECG, pero consistentemente alta precisión puede lograrse por profesionales sanitarios con formación adecuada. 4 ¿Cómo mejor podemos diagnosticar la fibrilación auricular paroxística (FAP)? En pacientes en los que se sospecha FAP, los períodos de monitoreo más largos detectarán más casos de PAF. 5. ¿Cuál es el impacto de la utilización de diferentes estrategias de vigilancia (por ejemplo, ECG Holter, ECG de serie, continua ECG) en AF tasas de detección tras un ictus? En pacientes post-accidente cerebrovascular, un único ECG se perderá los casos de PAF que pueden ser detectados por la vigilancia mayor duración, tales como el monitoreo Holter, registradores de eventos cardíacos y ECG seriados. La investigación adicional en el coste-efectividad de estos métodos, la duración de la vigilancia necesaria y el significado clínico de la PAF detecta que se necesita.
La fibrilación auricular (FA) es un factor de riesgo importante para la detección del accidente cerebrovascular y precoz de la FA puede ayudar a identificar a los pacientes que necesitan tratamiento. Monitores de presión arterial automáticos (BP) con implementado sistemas de detección de arritmias AF o puede ser un instrumento útil para el diagnóstico precoz de la FA. Una revisión sistemática (Medline / PubMed, Embase, Cochrane) de los estudios se realizó para evaluar la exactitud de los monitores de BP modificados (para el diagnóstico de AF). Se seleccionaron un total de cinco estudios (cuatro pruebas en el consultorio del médico y uno en casa). Para la detección más precisa AF, se deben realizar tres mediciones de la PA secuenciales. Comparación directa en contra de un ECG de 12 derivaciones mostró que la mayor sensibilidad,% 97 (95% IC.: 94-100%) se obtuvo, para la detección de AF cuando tres lecturas fueron evaluados con dos o tres lecturas de AF-positivos. Se obtuvo la más alta especificidad (97%) cuando se realiza tres mediciones, de los cuales los tres deben ser AF positivo. El monitor de BP modificado (Microlife Corporation, Taipei, Taiwan) tiene un alto potencial en la mejora de la detección AF.
