Risperidone augmentation of clozapine: A critical review.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaEuropean archives of psychiatry and clinical neuroscience
Año 2006
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Los antipsicóticos atípicos se utilizan con frecuencia como agentes de aumento de la clozapina en pacientes resistentes a esquizofrénicos. La risperidona (RIS) es la más estudiada como clozapina (CLZ) adjunto. El objetivo de este estudio es revisar críticamente todos los estudios publicados sobre la eficacia y seguridad de los RIS como un agente coadyuvante en CLZ resistentes a los pacientes con esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo.

MÉTODOS:

Se realizó una búsqueda en MEDLINE de enero 1988 a junio de 2005 se llevó a cabo. Los documentos identificados fueron examinados en contra de varios parámetros clínicos, farmacológicos y metodológicos.

RESULTADOS:

Un total de 15 se encontraron estudios (2 ensayos controlados aleatorios, 3 ensayos de etiqueta abierta (OET) y 8 estudios de caso (CSS)) que comprende 86 pacientes con esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo (edad media 38,4 años). La dosis media CLZ durante el tratamiento combinado fue de 474,2 mg / día. Los niveles plasmáticos de CLZ se evaluaron en 62 pacientes (72,1%). RIS se añadió a una dosis media de 4,6 mg / día durante una media de 7,9 semanas. Mejora significativa en la psicopatología se informó de 37 pacientes (43%). Una dosis más baja RIS y una mayor duración de la prueba parece estar asociado con un mejor resultado. Los principales efectos secundarios observados fueron: síntomas extrapiramidales o acatisia (9,3%), sedación (7%) y la sialorrea (5,8%).

CONCLUSIONES:

La evidencia existente fomenta el uso de RIS como un agente coadyuvante en CLZ resistentes a los pacientes con esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo.
Epistemonikos ID: 485bdde75a8093bf3b1f90e615f9f98a1b7a8ce3
First added on: Jun 08, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso