Efficacy and safety of topical mometasone furoate 0.01% vs. tacrolimus 0.03% and mometasone furoate 0.01% in vitiligo

OBJETIVOS:

Comparar la eficacia y seguridad de mometasona furoato tópica 0,01% frente a tacrolimus 0,03% y el 0,01% de furoato de mometasona en el vitiligo. Pacientes y métodos: Este intervencionista, estudio cuasi-experimental se llevó a cabo en el Departamento de Dermatología, Hospital Lady Reading, en Peshawar, a partir de enero de 2008 a agosto de 2008. Los pacientes fueron seleccionados por no probabilístico método de muestreo intencional después de obtener un consentimiento informado. Sesenta pacientes de vitíligo (26 hombres y 34 mujeres), con edades de más de cinco años y un importe inferior a 30% de la superficie corporal se inscribieron. Todos los pacientes fueron divididos aleatoriamente en dos grupos iguales utilizando una tabla de números aleatorios. Los pacientes del grupo I fueron tratados con la aplicación dos veces al día de mometasona furoato tópica 0,01%, mientras que los del grupo II se les aconsejó aplicar mometasona más pomada de tacrolimus en las lesiones dos veces al día. Los pacientes fueron seguidos por semana durante el primer mes y posteriormente cada dos semanas durante cinco meses para supervisar la mejora y efectos adversos.

RESULTADOS:

tacrolimus más de mometasona fue efectivo (grado 4-5) en el 70% de los pacientes, mientras que mometasona tópica solo fue eficaz (grado 4-5) en ninguno de los pacientes. Los resultados de la terapia de combinación eran mucho mejores que mometasona solo. La terapia de combinación también fue más eficaz en el tipo Π y escriba Ш piel de la piel de tipo IV. No se observaron efectos secundarios en dos grupos.

CONCLUSIÓN:

Se recomienda que la mometasona tópica no tiene ningún papel en el tratamiento del vitiligo en la piel de tipo IV, pero cuando se combina con tacrolimus puede potenciar su eficacia.