Azapirones for attention deficit hyperactivity disorder: A systematic review.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Revisión sistemática
RevistaPharmacopsychiatry
Año 2016
Cargando información sobre las referencias
Introducción: No se meta-análisis ha evaluado azapironas (receptor serotonin1A agonistas parciales) como ansiolíticos para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH). Métodos: Los ensayos controlados aleatorios (ECA) y ensayos de un solo brazo publicados tarde del 27 octubre, el año 2015 fueron recuperados de las principales bases de datos de asistencia sanitaria y los registros de ensayos clínicos. El riesgo relativo y los intervalos de confianza del 95% se calcularon. Resultados: 5 ECA (n = 429) y 3 estudios de un solo grupo (n = 70) fueron identificados. 3 ECA compararon buspirona vs. metilfenidato en niños / adolescentes, parches uno de buspirona vs. parches de placebo en niños / adolescentes, y uno más atomoxetina buspirona frente a la atomoxetina frente a placebo en adultos. Los estudios de un solo brazo eran senderos de buspirona en niños / adolescentes. Todas las causas de las tasas de interrupción y los eventos adversos no difirió entre los grupos de buspirona y metilfenidato agrupados. Ningún otro meta-análisis de la eficacia de la buspirona y comparadores vs. seguridad se llevaron a cabo por falta de datos. 2 ECA encontraron diferencias significativas en las puntuaciones totales de los padres y el profesor-ADHD Rating Scale entre buspirona y el metilfenidato, mientras que uno informó de que el metilfenidato mejora de padres y profesores-ADHD puntuaciones totales en comparación con buspirona. Discusión: No está claro si el uso de buspirona tiene un beneficio para los pacientes con TDAH y por lo tanto se necesita más evidencia para un mejor uso clínico de la buspirona en pacientes con TDAH.
Epistemonikos ID: 552e4bd1507eb9f9dde3eda98ecf2c1cf56e4d83
First added on: Apr 16, 2016
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso