Clinical efficacy and safety of abatacept in methotrexate-naive patients with early rheumatoid arthritis and poor prognostic factors

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAnnals of the rheumatic diseases
Año 2009

Este artículo está incluido en 19 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (19 referencias) 2 Síntesis amplias Síntesis amplias (2 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
  • AGREE [Abatacept study to Gauge Remission and joint damage progression in methotrexate (MTX)-naive patients with Early Erosive rheumatoid arthritis] (9 documentos)
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVOS:

Evaluar la eficacia y seguridad de abatacept en pacientes no tratados previamente con metotrexato con artritis reumatoide (AR) y factores de mal pronóstico.

MÉTODOS:

En este estudio doble ciego, de fase IIIb estudio, los pacientes con AR de 2 años o menos fueron asignados al azar 1: 1 para recibir abatacept (aproximadamente 10 mg / kg) más metotrexato o placebo más metotrexato. Los pacientes fueron metotrexato ingenuo y seropositivos para el factor reumatoide (FR), anti-cíclica de proteínas citrulinado (PCC) tipo 2, o ambos, y tenían evidencia radiográfica de erosiones articulares. Los objetivos co-primarios fueron la proporción de pacientes que alcanzaron puntuación de actividad de la enfermedad en 28 articulaciones (DAS28)-definido remisión (proteína C reactiva) y la progresión del daño articular (Genant modificado índice total de Sharp; TS) en el año 1. La seguridad se supervisan a lo largo.

RESULTADOS:

Al inicio del estudio, los pacientes tenían una media de 6,3 DAS28, un TS media de 7,1 y la media de duración de la enfermedad de 6,5 meses, 96,5% y 89,0% de los pacientes eran de RF o anti-CCP2 seropositivos, respectivamente. En el año 1, una proporción significativamente mayor de abatacept más metotrexato pacientes tratados alcanzaron la remisión (41,4% vs 23,3%, p <0,001) y hubo progresión radiográfica significativamente menor (cambio medio en el TS 0,63 frente a 1,06, p = 0,040) en comparación con metotrexato sola. Más de 1 año, la frecuencia de eventos adversos (84,8% vs 83,4%), eventos adversos graves (7,8% vs 7,9%), infecciones graves (2,0% vs 2,0%), trastornos autoinmunes (2,3% vs 2,0%) y neoplasias ( 0,4% frente al 0%) fue comparable a abatacept más metotrexato en comparación con metotrexato solo.

CONCLUSIONES:

En una población con metotrexato ingenuo con AR temprana y factores de mal pronóstico, la combinación de abatacept y metotrexato proporciona una eficacia significativamente mayor clínico y radiográfico, en comparación con metotrexato solo y tenía un perfil similar, de seguridad favorable.
Epistemonikos ID: 56ea7bede5b20b59af966d829d051cf403cdbd72
First added on: Jun 08, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso