Comparing the Blatchford and pre-endoscopic Rockall score in predicting the need for endoscopic therapy in patients with upper GI hemorrhage.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaGastrointestinal endoscopy
Año 2010
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

La necesidad de endoscopia terapéutica en pacientes con hemorragia gastrointestinal superior es importante para determinar el riesgo y la disposición de estos pacientes. las puntuaciones de riesgo pre-endoscópicos pueden ser útiles en la predicción de esta necesidad.

OBJETIVO:

Para probar la Blatchford y anota Rockall pre-endoscópicos con la necesidad de endoscopia terapéutica como resultado primario.
Diseño: Estudio prospectivo de validación.
Emplazamiento de atención terciaria hospital universitario afiliado.
Pacientes y

INTERVENCIONES:

Del 1 de enero, 2006 y el 28 de febrero de 2007 1087 pacientes con hemorragia gastrointestinal superior, que se habían sometido a una EGD paciente hospitalizado dentro de las 24 horas se inscribieron en el estudio.
Mediciones de resultados principales: Blatchford y las puntuaciones de Rockall pre-endoscópicos se calcularon de forma prospectiva para todos los pacientes, y se determinó la necesidad de endoscopia terapéutica durante la EGD.

RESULTADOS:

De los 1087 pacientes, 297 (27,3%) necesitan endoscopia terapéutica. La puntuación media Blatchford para aquellos que necesitan endoscopia terapéutica fue significativamente mayor (media [desviación estándar]: 10,3 [3,5] frente a 7,0 [4,4], p <0,001). El área bajo una curva característica receptor de funcionamiento fue de 0,72 (IC del 95%, desde 0,68 hasta 0,75). Un umbral de 0 (bajo riesgo) predijo la necesidad de endoscopia terapéutica con una sensibilidad del 100% y el 6,3% de especificidad. Cincuenta (4,6%) pacientes fueron identificados como de riesgo bajo. La puntuación de Rockall pre-endoscópica fue incapaz de predecir esta necesidad.

LIMITACIONES:

La decisión de realizar la endoscopia terapéutica es subjetivo, aunque los endoscopistas están capacitados para seguir las directrices de consenso internacional.

CONCLUSIONES:

La puntuación Blatchford es más útil para predecir los pacientes de bajo riesgo que no necesitan endoscopia terapéutica y que pueden ser adecuados para el tratamiento ambulatorio. Un umbral de 0 a bajo riesgo se debe utilizar. La puntuación de Rockall no es útil para predecir la presencia de lesiones de bajo riesgo.
Epistemonikos ID: 59d57884d94b74b9636074cd94616aa6909db098
First added on: Jan 07, 2016
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso