Epistemonikos: El más rápido y confiable buscador de evidencia en salud

62 articles (72 Referencias) Revertir Estudificar

OPERA (Optimized Treatment Algorithm for Patients With Early Rheumatoid Arthritis (RA))

Este hilo de publicación incluye 17 referencias

ACT-RAY (A Study of Tocilizumab and Methotrexate Treatment Strategies (Adding Tocilizumab to Methotrexate Versus Switching to Tocilizumab) in Patients With Active Rheumatoid Arthritis With Inadequate Response to Prior Methotrexate Treatment)

Este hilo de publicación incluye 7 referencias

Wyeth [Pfizer] (Bae et al) [provisional name] (Etanercept for rheumatoid arthritis [provisional name])

Este hilo de publicación incluye 2 referencias

OPTIMA (Optimal Protocol for Treatment Initiation with Methotrexate and Adalimumab)

Este hilo de publicación incluye 9 referencias

ASSET (Impact of Intravenous Abatacept on Synovitis, Osteitis and Structural DamagE in Patients with Rheumatoid Arthritis and an Inadequate Response to Methotrexate (MTX): A Randomised Controlled Trial)

Este hilo de publicación incluye 2 referencias

HIT HARD (High Induction Therapy with Anti-Rheumatic Drugs)

Este hilo de publicación incluye 4 referencias

RACAT - CSP 551 (Rheumatoid Arthritis: Comparison of Active Therapies in Patients With Active Disease Despite Methotrexate Therapy)

Este hilo de publicación incluye 4 referencias

ADACTA (A Study of Tocilizumab (RoActemra/Actemra) Versus Adalimumab in Patients With Rheumatoid Arthritis)

Este hilo de publicación incluye 3 referencias

LARA

Este hilo de publicación incluye 4 referencias

RED SEA (A randomised efficacy and discontinuation study of etanercept versus adalimumab - EU Clinical Trials Register 2006-006275-21/GB)

Este hilo de publicación incluye 2 referencias

Documentos

Este hilo de publicación incluye

Adding tocilizumab or switching to tocilizumab monotherapy in methotrexate inadequate responders: 24-week symptomatic and structural results of a 2-year randomised controlled strategy trial in rheumatoid arthritis (ACT-RAY).

Autores » Dougados M , Kissel K , Sheeran T , Tak PP , Conaghan PG , Mola EM , Schett G , Amital H , Navarro-Sarabia F , Hou A , Bernasconi C , Huizinga TW

Revista » Annals of the rheumatic diseases

Año » 2013

Enlaces » Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 15 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (15 referencias) 2 Síntesis amplias Síntesis amplias (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias

OBJECTIVE: In patients with active rheumatoid arthritis (RA) despite methotrexate, to compare the efficacy of adding tocilizumab to that of switching to tocilizumab monotherapy. METHODS: Double-blind, 2-year study in which adults with active RA (DAS28 >4.4) despite methotrexate were randomly assigned either to continue methotrexate with the addition of tocilizumab (MTX+TCZ) 8 mg/kg every 4 weeks or switch to tocilizumab and placebo (TCZ+PBO). The primary endpoint was the DAS28-erythrocyte sedimentation rate (ESR) remission rate at week 24. Secondary objectives included other symptomatic outcomes, quality of life and progression of structural damage. RESULTS: Of 556 randomly assigned patients, 512 (92%) completed 24 weeks. DAS28-ESR remission rates were 40.4% for TCZ+MTX and 34.8% for TCZ+PBO (p=0.19); American College of Rheumatology 20/50/70/90 rates were 71.5%/45.5%/24.5%/5.8% (TCZ+MTX) and 70.3%/40.2%/25.4%/5.1% (TCZ+PBO; differences not significant). A significant difference between groups was seen for low DAS28 (61.7% vs 51.4%). Radiographic progression was small and not different between groups (Genant-Sharp score progression ≤ smallest detectable change in 91% (TCZ+MTX) and 87% (TCZ+PBO)). Rates per 100 patient-years of serious adverse events and serious infections were 21 and six, respectively, for TCZ+MTX and 18 and six, respectively, for TCZ+PBO. Alanine aminotransferase elevations greater than threefold the upper limit of normal occurred in 7.8% and 1.2% of TCZ+MTX and TCZ+PBO patients, respectively. CONCLUSION: No clinically relevant superiority of the TCZ+MTX add-on strategy over the switch to tocilizumab monotherapy strategy was observed. The combination was more commonly associated with transaminase increases. Meaningful clinical and radiographic responses were achieved with both strategies, suggesting that tocilizumab monotherapy might be a valuable treatment strategy in suitable RA patients.

La seguridad a largo plazo, la eficacia y la inhibición de la progresión radiológica con el tratamiento con abatacept en pacientes con artritis reumatoide y una respuesta inadecuada a metotrexato: resultados de 3 años del estudio AIM.

Autores » Kremer JM , Russell AS , Emery P , Abud-Mendoza C , Szechinski J , Westhovens R , Li T , Zhou X , Becker JC , Aranda R , Peterfy C , Genant HK

Revista » Annals of the rheumatic diseases

Año » 2011

Enlaces » Pubmed DOI PubMed Central

Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO: Evaluar el tratamiento con abatacept más de 3 años en pacientes con artritis reumatoide (AR) refractaria a metotrexato (MTX). MÉTODOS: Los pacientes aleatorizados a abatacept o placebo (+ MTX) durante el período de 1 año de doble ciego del abatacept en pacientes con respuesta inadecuada a metotrexato (AIM) ensayo recibieron abatacept abierto (+ MTX) en la extensión a largo plazo (LTE ). Se evaluó la seguridad para los pacientes que recibieron ≥ 1 dosis de abatacept, independientemente del grupo de asignación al azar. La eficacia se evaluó a los pacientes aleatorizados a abatacept que entró en la LTE. RESULTADOS: 433 y 219 pacientes fueron aleatorizados y tratados con abatacept o placebo, respectivamente; 378 y 161 entraron en la LTE. En el año 3, 440/539 pacientes estaban en curso. No se observaron eventos de seguridad inesperados en el LTE. Por año 3, las tasas de incidencia de eventos adversos y eventos adversos graves fueron 249,8 / 100 y 15,1 / 100 pacientes-año, respectivamente. Las tasas de incidencia fueron en general estables en el tiempo. En el año 3, 84,8%, 63,4% y 37,5% de los pacientes alcanzaron Colegio Americano de Reumatología (ACR) Criterios de 20, 50 y 70, respectivamente, en comparación con el 82,3%, 54,3% y 32,4% de los pacientes en el año 1. Cambios medios en las puntuaciones de Sharp modificado por Genant se redujeron progresivamente mayores de 3 años, con un número significativamente mayor inhibición durante el año 3 en comparación con el año 2 (p = 0,022 para la puntuación total). CONCLUSIÓN: En respuesta a MTX inadecuadas con AR, abatacept proporciona seguridad consistente y eficacia sostenida durante 3 años. Los datos sugieren un efecto modificador de la enfermedad inhibidora creciente en progresión radiográfica.

El estudio PREMIER: Un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, ensayo clínico de terapia de combinación con adalimumab más metotrexato en comparación con metotrexato solo o adalimumab solo en pacientes con artritis temprana, agresiva reumatoide que no habían recibido tratamiento previo con metotrexato.

Autores » Breedveld FC , Weisman MH , Kavanaugh AF , Cohen SB , Pavelka K , van Vollenhoven R , Sharp J , Perez JL , Spencer-Green GT

Revista » Arthritis and rheumatism

Año » 2006

Enlaces » Pubmed DOI

Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO: Comparar la eficacia y seguridad de adalimumab más metotrexato (MTX) frente a la monoterapia con metotrexato o en monoterapia con adalimumab en pacientes con artritis temprana y agresiva reumatoide (AR) que no habían recibido previamente tratamiento con MTX. MÉTODOS: Se trata de 2 años, multicéntrico, doble ciego, controlado con comparador activo de estudio de 799 pacientes con AR con enfermedad activa de la duración de menos de 3 años que nunca habían sido tratados con MTX. Los tratamientos incluyeron adalimumab 40 mg por vía subcutánea cada dos semanas más metotrexato oral, adalimumab 40 mg por vía subcutánea cada dos semanas, o semanal MTX oral. Co-Variables principales en un año fueron del Colegio Americano de Reumatología mejora de 50% (ACR50) y el cambio medio desde la basal en el índice de Sharp modificado total. RESULTADOS: El tratamiento combinado fue superior tanto al MTX en monoterapia con adalimumab en todos los resultados medidos. En el año 1, más los pacientes que recibieron terapia de combinación mostraron una respuesta ACR50 (62%) que los pacientes que recibieron MTX hizo o monoterapia con adalimumab (46% y 41%, respectivamente, ambos p <0,001). Similar superioridad del tratamiento combinado fue visto en ACR20, ACR70, ACR90 y las tasas de respuesta de 1 y 2 años. No fue la progresión radiográfica significativamente menor (P <0,002) entre los pacientes en el grupo de tratamiento combinado, tanto en los años 1 y 2 (1,3 y 1,9 unidades de agudos, respectivamente) que en los pacientes en el grupo de MTX (5,7 y 10,4 unidades de agudos) o el brazo de adalimumab (3,0 y 5,5 unidades de agudos). Después de 2 años de tratamiento, el 49% de los pacientes que recibieron terapia de combinación mostraron remisión de la enfermedad (Disease Activity Score 28-conjunto de <2,6), y el 49% mostró una respuesta clínica importante (ACR70 de respuesta durante al menos 6 meses continuos), las tasas de aproximadamente el doble de los entre los pacientes que recibieron monoterapia. Los perfiles de eventos adversos fueron comparables en los 3 grupos. CONCLUSIÓN: En esta población de pacientes con temprano y agresivo con AR, la terapia de combinación con adalimumab más metotrexato fue significativamente superior a MTX solo o adalimumab solo en la mejora de los signos y síntomas de la enfermedad, la inhibición de progresión radiográfica, y efectuar la remisión clínica.

Eficacia y seguridad de certolizumab pegol después de la respuesta incompleta a FAME en pacientes con AR con baja actividad de la enfermedad moderada: resultados de CIERTO, un estudio de fase III B

Autores » Smolen, JS , Emery, P , Ferraccioli, G

Revista » Ann Rheum Dis

Año » 2011

Cargando información sobre las referencias

Ninguna

Resultados de eficacia, seguridad y paciente informó-de etanercept y sulfasalazina combinación frente a etanercept solo en pacientes con artritis reumatoidea: un estudio doble ciego aleatorizado de 2 años de estudio.

Autores » Combe B , Codreanu C , Fiocco U , Gaubitz M , Geusens PP , Kvien TK , Pavelka K , Sambrook PN , Smolen JS , Khandker R , Singh A , Wajdula J , Fatenejad S

Revista » Annals of the rheumatic diseases

Año » 2009

Enlaces » Pubmed DOI PubMed Central

Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO: Determinar la eficacia y seguridad de etanercept y el etanercept y sulfasalazina en comparación con la sulfasalazina en pacientes con artritis reumatoide (AR), a pesar de la terapia de la sulfasalazina. MÉTODOS: Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a etanercept (25 mg dos veces por semana; sulfasalazina se interrumpió al inicio del estudio), etanercept y sulfasalazina (régimen de cambios de 2-3 g / día) o sulfasalazina en un estudio doble ciego, aleatorizado, 2 años de estudio en pacientes adultos con AR activa a pesar del tratamiento sulfasalazina. La eficacia se evaluó a través de la American College of Rheumatology criterios, resultados de actividad de la enfermedad (DAS) y los resultados informados por los pacientes (PRO). Resultados: Las variables demográficas y las características basales de la enfermedad fueron comparables entre los grupos de tratamiento, con una media del DAS 5.1, 5.2 y 5.1 para etanercept (n = 103), etanercept y sulfasalazina (n = 101) y sulfasalazina (n = 50), respectivamente. La retirada debido a la falta de eficacia fue mayor con sulfasalazina (26 (52%) frente a 6 (6%), ya sea para grupo de etanercept, p <0,001). Los pacientes que recibieron etanercept o etanercept y sulfasalazina mostraron una respuesta inicial más rápida, que se mantuvo durante 2 años, que los que reciben sulfasalazina: media DAS 2,8, 2,5 frente a 4,5, respectivamente (p <0,05); respuesta ACR 20 se logró un 67%, 77% frente al 34% de los pacientes, respectivamente (p <0,01) En general, el PRO siguió un patrón similar; una mejoría clínicamente significativa en el cuestionario de evaluación de la salud se logró en un 76%, 78% frente al 40% de los pacientes, respectivamente (p <0,01) . Comúnmente los eventos adversos que ocurren en los grupos tratados con etanercept fueron reacciones en el lugar de la inyección y faringitis o laringitis (p <0,01). Conclusión: El etanercept y el etanercept y sulfasalazina son eficaces para la gestión a largo plazo de los pacientes con AR. La adición de etanercept o sustitución con etanercept deben ser considerados como opciones de tratamiento para pacientes que no respondan adecuadamente a la sulfasalazina.

Golimumab en pacientes con artritis reumatoide activa a pesar del tratamiento con metotrexato: un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de rango de dosis de estudio.

Autores » Kay J , Matteson EL , Dasgupta B , Nash P , Durez P , Hall S , Hsia EC , Han J , Wagner C , Xu Z , Visvanathan S , Rahman MU

Revista » Arthritis and rheumatism

Año » 2008

Enlaces » Pubmed DOI

Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO: Evaluar la eficacia, seguridad y farmacología de la administración subcutánea de golimumab en pacientes con artritis reumatoide activa (RA) a pesar del tratamiento con metotrexato (MTX). MÉTODOS: Los pacientes fueron asignados al azar a doble ciego para recibir las inyecciones de placebo más MTX mg o 50 o 100 golimumab mg cada 2 ó 4 semanas junto con MTX hasta la semana 48. Los pacientes asignados originalmente para recibir inyecciones cada 2 semanas se había incrementado el intervalo de cada 4 semanas a partir de la semana 20. El punto final primario fue la proporción de pacientes que cumplen el American College of Rheumatology criterios de mejora de 20% (el logro de una respuesta ACR20) en la semana 16. El estudio fue diseñado para detectar una diferencia en el punto final primario cuando los grupos combinados de golimumab y por lo menos 1 de los grupos de dosis individuales se compararon con placebo. RESULTADOS: El punto final primario fue alcanzado. Sesenta y uno por ciento de los pacientes en el combinado de golimumab más MTX grupos de dosis logró una respuesta ACR20 en la semana 16 en comparación con el 37% de los pacientes en el grupo de placebo más MTX (p = 0,010). Además, el 79% de los pacientes en el grupo que recibió 100 mg de golimumab cada 2 semanas alcanzaron una respuesta ACR 20 (P <0,001 frente a placebo). Hasta la semana 20 (después de lo cual los pacientes que recibieron placebo fueron cambiados a la terapia con infliximab activo), los eventos adversos graves se registraron en el 9% de los pacientes en los grupos combinados de golimumab y en el 6% de los pacientes en el grupo placebo. CONCLUSIÓN: El golimumab más MTX reduce eficazmente los signos y síntomas de la AR y es generalmente bien tolerado en pacientes con una respuesta inadecuada a MTX.

Combination Etanercept and Methotrexate Therapy Provides Better Outcomes Than Standard DMARD and Methotrexate Therapy in Rheumatoid Arthritis: Results From a Study in the Latin America Region

Autores » Machado D , Guzman R , Xavier R , Simon J , Ferdousi T , Pedersen R

Revista » XVII Congress of Pan American League of Associations of Rheumatology (PANLAR); Punta Cana, Dominican Republic

Año » 2012

Este artículo está incluido en 2 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (2 referencias)

Cargando información sobre las referencias

Estudio de la monoterapia con control activo utilizado para la artritis reumatoide, un inhibidor de la IL-6 (SAMURAI): evidencia de beneficio clínico y radiográfico de un lector de rayos X ciego ensayo controlado aleatorio de tocilizumab.

Autores » Nishimoto N , Hashimoto J , Miyasaka N , Yamamoto K , Kawai S , Takeuchi T , Murata N , van der Heijde D , Kishimoto T

Revista » Annals of the rheumatic diseases

Año » 2007

Enlaces » Pubmed DOI PubMed Central

Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO: Evaluar la capacidad de tocilizumab (un anticuerpo humanizado anti-receptor de IL-6) en monoterapia para inhibir la progresión del daño estructural articular en pacientes con AR. MÉTODOS: En un estudio multicéntrico, de rayos X lector ciego, aleatorizado y controlado, 306 pacientes con AR activa de <5 años de duración fueron asignados para recibir monoterapia con tocilizumab 8 mg / kg por vía intravenosa cada 4 semanas o convencional de la enfermedad fármacos antirreumáticos modificadores (DMARDs) durante 52 semanas. Las radiografías de manos y las patas delanteras fueron anotados por el método de van der Heijde de Sharp modificado. RESULTADOS: Los pacientes tuvieron una duración media de la enfermedad de 2,3 años y una puntuación de actividad de la enfermedad en 28 articulaciones del 6,5 al inicio del estudio. La media de la puntuación total de Sharp modificado (SST) fue de 29,4, que era muy alta a pesar de la duración de la enfermedad relativamente corto. En la semana 52, el grupo de tocilizumab mostraron cambios estadísticamente significativamente menor radiográfica en la TSS (media de 2,3, IC 95% 1,5 a 3,2) que el grupo DMARD (media de 6,1, IC 95% 4,2 a 8,0, p <0,01). Monoterapia con tocilizumab también mejoró los signos y síntomas. La incidencia global de acontecimientos adversos fue del 89% y 82% (efectos secundarios graves: el 18% y 13%, las infecciones graves: 7,6% y 4,1%) en los grupos de tocilizumab y FAME, respectivamente. CONCLUSIÓN: La monoterapia con tocilizumab fue generalmente bien tolerado y proporciona beneficios radiográfica en pacientes con AR.

De dos años los resultados clínicos y radiográficos con combinación etanercept y metotrexato en monoterapia frente a la terapia de la artritis reumatoide temprana: a dos años de duración, doble ciego, al azar.

Autores » Emery P , Breedveld F , van der Heijde D , Ferraccioli G , Dougados M , Robertson D , Pedersen R , Koenig AS , Freundlich B , Combination of Methotrexate and Etanercept in Early Rheumatoid Arthritis Trial Group

Revista » Arthritis and rheumatism

Año » 2010

Enlaces » Pubmed DOI

Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO: Evaluar cómo continuar y modificación inicial de 1 año combinación etanercept y metotrexato (MTX) y los regímenes de terapia con MTX en monoterapia afectar remisión a largo plazo y la progresión radiográfica en la artritis temprana, reumatoide activa. Métodos: Los sujetos fueron asignados al azar al inicio del estudio para todo el período de 2 años, los que completaron 1 año de tratamiento con MTX en monoterapia o combinación entrado el año 2. El grupo de combinación inicial, ya sea la terapia combinada continua (el grupo de EM / EM, n = 111) o recibieron monoterapia con etanercept (el grupo de EM / E, n = 111) en el año 2, el original grupo de MTX en monoterapia o bien recibieron terapia de combinación (la M / EM grupo, n = 90) o monoterapia continua (el grupo M / M, n = 99) en el año 2. Puntos finales de eficacia incluyeron remisión (Disease Activity Score 28 articulaciones en [DAS28] <2,6) y nonprogression radiográfica (cambio en el Sharp modificado / van der Heijde puntuación <o = 0,5) en el año 2. Una última observación llevada adelante desde el análisis modificado de intención de tratar de población (n = 398) y un post hoc no respondedor imputación (NRI) análisis (n = 528) se realizaron para la remisión. RESULTADOS: En el año 2, DAS28 remisión se logró en un 62/108, 54/108, 51/88 y 33/94 sujetos en el EM / EM, EM / E, M / EM y los grupos M / M, respectivamente ( P <0,01 para el EM / EM y M / EM grupos en comparación con el grupo M / M). Este efecto fue corroborado por un más conservador post hoc 2-año análisis NRI, con remisión observó en 59/131, 50/134, 48/133, y 29/130 de los respectivos grupos mismas (P <0,05 para cada uno de la EM / EM, EM / E y M / EM grupos en comparación con el grupo M / M). Las proporciones de sujetos que lograron nonprogression radiográfica (n = 360) fueron de 89/99, 74/99, 59/79, y, 56/83 en el EM / EM (P <0,01 frente a cada uno de los otros grupos), EM / E M / EM, y M / M grupos, respectivamente. No hay nuevas señales de seguridad o entre el grupo de las diferencias en los eventos adversos graves fueron vistos. CONCLUSIÓN: A principios de combinación sostenida con etanercept con MTX terapia fue consistentemente superior a la monoterapia con MTX. La terapia de combinación dio lugar a importantes beneficios clínicos y radiográficos más de 2 años de estudio, sin riesgo significativo de seguridad adicional.

Mejores resultados de salud con etanercept frente a la terapia DMARD habitual en una población asiática con la artritis reumatoide establecida.

Autores » Bae SC , Gun SC , Mok CC , Khandker R , Nab HW , Koenig AS , Vlahos B , Pedersen R , Singh A

Revista » BMC musculoskeletal disorders

Año » 2013

Enlaces » Pubmed DOI PubMed Central

Este artículo está incluido en 5 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (5 referencias) 1 Síntesis amplia Síntesis amplias (1 referencia)

Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES: El paciente informó de los resultados (OPIs) son especialmente útiles en la evaluación de los tratamientos para la artritis reumatoide (AR), ya que miden dimensiones de la calidad relacionada con la salud de la vida que no puede ser capturado utilizando medidas fisiológicas estrictamente objetivos. El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de la combinación de etanercept y metotrexato (ETN + MTX) versus combinación enfermedad sintética fármacos antirreumáticos modificadores (DMARDs) y metotrexato (FAME + MTX) en PRO medidas entre los pacientes con AR de la región de Asia y el Pacífico, una población no ampliamente estudiados hasta la fecha. Se estudiaron pacientes con establecido artritis reumatoide moderada a severa que tenían una respuesta inadecuada al metotrexato. MÉTODOS: Los pacientes fueron asignados al azar a cualquiera de ETN + MTX (N = 197) o FAME + MTX (N = 103) en un estudio abierto, comparador activo, estudio multicéntrico, con PRO medidas diseñadas como criterios de valoración secundarios potenciales. El Cuestionario de Evaluación de la Salud (HAQ), evaluación funcional de la enfermedad crónica Terapia escala de fatiga (FACIT-fatiga), Medical Outcomes Encuesta de Salud Short Form-36 (SF-36), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) y la productividad del trabajo y de actividades deterioro Cuestionario: general de Salud (WPAI: GH) se utilizaron. RESULTADOS: mejoras significativamente mayores se observaron en el grupo de ETN + MTX en week16 para HAQ y las puntuaciones medias para la proporción de pacientes que lograron una puntuación del HAQ ≤ 0,5, en comparación con los pacientes del grupo FAME + MTX. SF-36 las puntuaciones de resumen para los componentes físicos y mentales y para el 6 de 8 dominios de la salud mostraron mejorías significativamente mayores en week16 para el grupo de ETN + MTX; solamente en los resultados para el funcionamiento físico y rol emocional dominios no difirieron significativamente entre los dos grupos de tratamiento. Hacer grandes cambios a week16 se observaron para el grupo de ETN + MTX para FACIT-fatiga, HADS, y WPAI: GH media de las puntuaciones. CONCLUSIÓN: La terapia de combinación usando ETN + MTX demostró mejoras superiores utilizando un amplio conjunto de medidas de PRO, en comparación con la terapia de combinación con el estándar habitual de cuidado de los DMARD más metotrexato en pacientes con artritis reumatoide establecida a partir de la región de Asia y el Pacífico. Prueba de registro: clintrials.gov # NCT00422227.

Estudios primarios incluidos en esta revisión sistemática

OPERA (Optimized Treatment Algorithm for Patients With Early Rheumatoid Arthritis (RA))

ACT-RAY (A Study of Tocilizumab and Methotrexate Treatment Strategies (Adding Tocilizumab to Methotrexate Versus Switching to Tocilizumab) in Patients With Active Rheumatoid Arthritis With Inadequate Response to Prior Methotrexate Treatment)

Wyeth [Pfizer] (Bae et al) [provisional name] (Etanercept for rheumatoid arthritis [provisional name])

OPTIMA (Optimal Protocol for Treatment Initiation with Methotrexate and Adalimumab)

ASSET (Impact of Intravenous Abatacept on Synovitis, Osteitis and Structural DamagE in Patients with Rheumatoid Arthritis and an Inadequate Response to Methotrexate (MTX): A Randomised Controlled Trial)

HIT HARD (High Induction Therapy with Anti-Rheumatic Drugs)

RACAT - CSP 551 (Rheumatoid Arthritis: Comparison of Active Therapies in Patients With Active Disease Despite Methotrexate Therapy)

ADACTA (A Study of Tocilizumab (RoActemra/Actemra) Versus Adalimumab in Patients With Rheumatoid Arthritis)

RED SEA (A randomised efficacy and discontinuation study of etanercept versus adalimumab - EU Clinical Trials Register 2006-006275-21/GB)

Este hilo de publicación incluye