A randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, enriched-design study of nabiximols* (Sativex(®) ), as add-on therapy, in subjects with refractory spasticity caused by multiple sclerosis.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaEuropean journal of neurology : the official journal of the European Federation of Neurological Societies
Año 2011

Este artículo está incluido en 24 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (24 referencias) 3 Síntesis amplias Síntesis amplias (3 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

La espasticidad es una complicación incapacitante de la esclerosis múltiple, que afecta a muchos pacientes con la condición. Se presenta el estudio controlado con placebo de fase 3 primero de un agente antiespástico oral a utilizar un diseño de estudio enriquecido.

MÉTODOS:

A 19 semanas de seguimiento, multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo, de grupos paralelos en pacientes con esclerosis múltiple espasticidad no está completamente aliviado con la terapia antiespástico actual. Los sujetos fueron tratados con Sativex, como terapia añadida, de una manera simple ciego de 4 semanas, después de lo cual los consecución de una mejora en la espasticidad de ≥20% progresaron a un niño de 12 semanas, aleatorizado, controlado con placebo de fase.

RESULTADOS:

De los 572 sujetos reclutados, 272 lograron una mejoría ≥20% después de 4 semanas de tratamiento simple ciego, y 241 fueron asignados al azar. El punto final primario fue la diferencia entre los tratamientos en la espasticidad media numérico Rating Scale (NRS) en la fase aleatorizada y controlada del estudio. La intención de tratar (ITT) el análisis mostró una diferencia altamente significativa a favor del Sativex (P = 0,0002). Secundaria puntos finales de análisis de respuesta, espasmo Frecuencia Score, Trastornos del sueño NRS paciente, cuidador y Clínico Global Impression of Change estaban significativa a favor del Sativex.

CONCLUSIONES:

El diseño del estudio enriquecido proporciona un método de determinar la eficacia y seguridad de Sativex de una manera que refleja más estrechamente propuso la práctica clínica, mediante la limitación de la exposición a aquellos pacientes que son propensos a beneficiarse de ella. Por lo tanto, la diferencia entre activo y placebo debe ser un reflejo de la eficacia y la seguridad en la población destinada al tratamiento.
Epistemonikos ID: 67870e7ee5cc89304fa846a2f380b8e29a906588
First added on: May 08, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso