A systematic review of music-based interventions for procedural support.

ANTECEDENTES:

Los individuos sometidos a procedimientos médicos con frecuencia experimentan dolor y la ansiedad. Intervenciones basadas en música tienen el potencial de ayudar a aliviar estos síntomas.
Objetivo: Esta revisión investigó los efectos de las intervenciones basados ​​en música (musicoterapia y medicina de música) sobre el dolor y la ansiedad en niños y adultos sometidos a procedimientos médicos.

MÉTODOS:

Esta revisión sistemática examinó los estudios de intervención aleatorizados controlados música ensayo para controlar el dolor y / o ansiedad informado por el paciente durante los procedimientos médicos. Todos los estudios fueron publicados en revistas revisadas por pares y Inglés. Calidad y riesgo de sesgo se evaluó mediante los criterios de la Lista de verificación para evaluar un informe de un ensayo no farmacológico (CLEAR-TNP).

RESULTADOS:

Cincuenta estudios cumplieron los criterios de inclusión, la mayoría de los cuales (84%) tenían un alto riesgo de sesgo. No fue posible realizar un metanálisis porque los estudios variaron mucho en términos de procedimiento médico y el tipo de intervención. Los resultados variaron entre los estudios, con aproximadamente la mitad (48%) lo que indica menos ansiedad para los participantes en la intervención de la música; un menor número de estudios (36%) reportaron menos dolor para los participantes de intervención música.

CONCLUSIONES:

Existe la necesidad de definir y diferenciar entre las intervenciones de musicoterapia y medicina de la música en apoyar la investigación procesal claramente. Se necesita más investigación para determinar qué pacientes se beneficiarían más de intervenciones de música durante procedimientos médicos, y qué intervenciones son más beneficiosas. Para mejorar la calidad de la investigación y reducir el riesgo de sesgo, en el diseño de estudios de los investigadores deben considerar cuidadosamente los factores relacionados con el diseño, incluyendo la asignación al azar, la ocultación de la asignación al tratamiento, el cegamiento evaluadores de resultado, y el análisis por intención de tratar. Además, es necesaria la presentación de informes de intervención más detallada al publicar los resultados.