Un estudio prospectivo, aleatorizado se diseñó para determinar la eficacia de la prenda de vestir neumático antishock (PNAS) en el tratamiento de choque traumático en una comunidad urbana de mediano tamaño. Un total de 291 pacientes con shock traumático fueron asignados a cualquiera de los PNAS o los grupos de tratamiento no-PNA. De éstos, los datos de 248 pacientes fueron analizados en detalle. Análisis de los factores demográficos - tales como la edad, el sexo, y el mecanismo de la lesión -, así como herramientas de evaluación prehospitalaria - tales como trauma y abarrota las puntuaciones y las puntuaciones de gravedad de lesiones - reveló que los dos grupos fueron muy igualados. Este estudio no mostró diferencias significativas en la estancia hospitalaria y la mortalidad entre los PNA y los pacientes no-PNA. Del mismo modo, en el subconjunto de pacientes con traumatismo cerrado, PNAS no se ha encontrado que es beneficioso.
Novecientos once pacientes con una presión arterial sistólica menor o igual a 90 mm Hg fueron asignados al azar a los grupos de cebadas y No-MAST, y todos llevados a un centro de trauma único nivel. Análisis epidemiológico de la etiología, edad, raza, sexo, Partituras Trauma y Scores de Severidad de Lesiones reveló que ambos grupos sean estadísticamente idénticas. Setecientos ochenta y cuatro pacientes fueron analizados en detalle. La ubicación lesión principal fue tórax en el 41%, el abdomen en el 32%, 16% en las extremidades, la cabeza en el 7%, y el cuello en el 4%. En los pacientes con heridas de cabeza y de las extremidades, la tasa de mortalidad no fue claramente una función de uso MAST. En el pecho, el abdomen y el cuello, MAST no mejoró la supervivencia. Aunque el tiempo de pre-hospitalaria total fue de 35,8 + 10,4 minutos para los pacientes MAST y 32,5 + / - 10,7 minutos para los pacientes No-MAST, el 70% de los pacientes con MAST tenían tiempos prehospitalarios más de 30 minutos en comparación con el 55% de los pacientes No-MAST. Cuando el tiempo de pre-hospitalaria fue mayor de 30 minutos, el 31% de los pacientes MAST murió, comparado con el 21% de los pacientes No-MAST. Aplicación MAST afectado negativamente el resultado más importante para los pacientes con lesión vascular cardiaca y torácica. La mortalidad global de 31% en el grupo de MAST, en comparación con 25% en el grupo de n-MAST fue estadísticamente significativa (p = 0,05).
Un estudio prospectivo, aleatorizado se diseñó para determinar la eficacia de la prenda de vestir neumático antishock (PNAS) en el tratamiento de choque traumático en una comunidad urbana de mediano tamaño. Un total de 291 pacientes con shock traumático fueron asignados a cualquiera de los PNAS o los grupos de tratamiento no-PNA. De éstos, los datos de 248 pacientes fueron analizados en detalle. Análisis de los factores demográficos - tales como la edad, el sexo, y el mecanismo de la lesión -, así como herramientas de evaluación prehospitalaria - tales como trauma y abarrota las puntuaciones y las puntuaciones de gravedad de lesiones - reveló que los dos grupos fueron muy igualados. Este estudio no mostró diferencias significativas en la estancia hospitalaria y la mortalidad entre los PNA y los pacientes no-PNA. Del mismo modo, en el subconjunto de pacientes con traumatismo cerrado, PNAS no se ha encontrado que es beneficioso.
Diseño del estudio»Ensayo controlado no aleatorizado
