Randomized, double-blind, placebo-matched, multicenter trial of abacavir/lamivudine or tenofovir/emtricitabine with lopinavir/ritonavir for initial HIV treatment

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAIDS (London, England)
Año 2009

Este artículo está incluido en 11 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (11 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Cargando información sobre las referencias

ANTECEDENTES:

sulfato de abacavir / lamivudina (ABC / 3TC) y tenofovir DF / emtricitabina (TDF / FTC) son ampliamente utilizados inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleósidos para inicial el VIH-1 tratamiento. Este es el primer ensayo completado, clínico aleatorizado para comparar directamente la eficacia, seguridad y tolerabilidad de estos agentes, cada uno en combinación con lopinavir / ritonavir en pacientes sin tratamiento antirretroviral previo.

MÉTODOS:

seiscientos ochenta y ocho antirretroviral ingenuo, los pacientes-1-infectados por VIH se asignaron al azar en este estudio doble ciego, placebo-emparejado, multicéntrico, estudio de no inferioridad para recibir un régimen de una dosis diaria de cualquiera de ABC / 3TC 600 mg / 300 mg o TDF / FTC 300 mg / 200 mg, ambas con lopinavir / ritonavir 800 mg / 200 mg. Principales criterios de valoración fueron la proporción de pacientes con ARN VIH-1 por debajo de 50 copias / ml en la semana 48 (falta = fracaso, interruptor incluido análisis) y la proporción de pacientes que presentaron eventos adversos más de 96 semanas.

RESULTADOS:

En la semana 48, el 68% en el grupo ABC / 3TC vs. 67% en el grupo de TDF / FTC lograron un ARN VIH-1 por debajo de 50 copias / ml (= fracaso que falta por intención de tratar a-expuesta, intervalo de confianza del 95% en la diferencia de -6,63 a 7,40; p = 0,913), lo que demuestra la no inferioridad de ABC / 3TC a TDF / FTC en la semana 48. Ausencia de inferioridad de los dos regímenes se mantuvo en la semana 96 (60% vs. 58%, respectivamente, el 95% intervalo de confianza -5,41 a 9,32; p = 0,603). Además, la eficacia de ambos regímenes fue similar en pacientes con una situación basal de ARN del VIH-1> o = 100 000 copias / ml o recuentos de células CD4 por debajo de 50 células / microlitro. Recuperación promedio de CD4 (ABC / 3TC vs. TDF / FTC, las células / microlitro) 250 vs. 247 por semana 96. La interrupción prematura del estudio debido a eventos adversos ocurrió en el 6% de los pacientes en ambos grupos. Fracaso virológico Protocolo definidos se produjo en el 14% de los pacientes en ambos grupos.

CONCLUSIÓN:

Tanto ABC / 3TC y TDF / FTC presentó una eficacia comparable antiviral, la seguridad y la tolerabilidad cuando cada uno se combinó con lopinavir / ritonavir en pacientes sin tratamiento previo.
Epistemonikos ID: 8039d91a549b4774ffe4de7f7368be864ac682ad
First added on: Sep 04, 2014
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso