A cross-over comparison of nabilone and prochlorperazine for emesis induced by cancer chemotherapy.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Estudio primario
RevistaAmerican journal of clinical oncology
Año 1985
Cargando información sobre las referencias
Un nabilona fármaco anti-emético, un cannabinoide sintético, se ha comparado con proclorperazina en pacientes con cáncer de pulmón 24 que reciben quimioterapia contra el cáncer. Cada uno de los fármacos estudiados fue dada oralmente cada 12 horas, empezando la noche antes de la quimioterapia, durante uno de los dos ciclos de quimioterapia idénticas consecutivas de acuerdo con una asignación de orden aleatorio cruzado doble ciego. Dosis únicas fueron 2 mg de nabilona, ​​o 15 mg de proclorperazina. Los regímenes de quimioterapia dados incluyen los siguientes medicamentos en varias combinaciones: cis-platino, vincristina, ciclofosfamida, adriamicina, vindesina y etopósido (VP16). La nabilona fue significativamente superior a la proclorperazina en la reducción de episodios de vómito. Los efectos secundarios, sobre todo vértigo, eran evidentes en casi la mitad de los pacientes después de la nabilona, ​​y tres pacientes se retiraron del estudio debido a la disminución de la coordinación y alucinaciones después de nabilona. Los efectos secundarios de proclorperazina se limitaron a la somnolencia leve en un paciente. Dos tercios de los pacientes prefirieron la nabilona a la proclorperazina. Llegamos a la conclusión de que la nabilona es un fármaco antiemético moderadamente eficaz, pero que la imprevisibilidad de sus efectos secundarios llamar para obtener información cuidadosa del paciente, sobre todo con pacientes ambulatorios de edad avanzada. Le recomendamos que al menos después de la primera dosis de nabilona, ​​el paciente debe mantenerse bajo observación durante 4 horas.
Epistemonikos ID: 857364e1016fb112de95646b7d6d10e309a8c417
First added on: May 08, 2015
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso