Ileocolonic anastomosis after right hemicolectomy for carcinoma: stapled or hand-sewn? A prospective, multicenter, randomized trial.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaInternational journal of colorectal disease
Año 1993
Cargando información sobre las referencias
440 pacientes fueron incluidos prospectivamente en un estudio multicéntrico aleatorizado, para comparar los 4 tipos de manuales (84 interrumpió de extremo a extremo, de 77 años continua de extremo a extremo, de 82 años interrumpidos de extremo a lado, y el 91 continua de extremo a -lado) (sutura poliglicólico derivados) y un tipo de grapado (106 de lado a lado con GIA + dispositivos de asistencia técnica) la anastomosis ileocólica después de hemicolectomía derecha por carcinoma. El ensayo fue diseñado de acuerdo a la formulación pragmática de Schwartz. Todos los 5 grupos fueron bien adaptado, a excepción de una menor tasa de sepsis intraoperatoria en el grupo con grapas (P <0,02). El punto final principal fue la dehiscencia de la anastomosis detecta clínicamente o por la rutina de sodio diatrizoato enema en el día del postoperatorio 8 al 10. Los resultados mostraron que la anastomosis ileocólica engrapada se asoció con menos fugas anastomóticas (2,8%) que todas las otras técnicas combinadas (8,3%). A pesar del hecho de que las grapas son aproximadamente diez veces más caro, nuestros resultados sugieren la realización de lado a lado (GIA + AT) anastomosis mecánica después de la resección derecho para el carcinoma.
Epistemonikos ID: 8669bac1526c9cb0756a5f72e6ee29f3b4ccb120
First added on: Feb 17, 2012
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso