Effect of hydrophobic acrylic versus hydrophilic acrylic intraocular lens on posterior capsule opacification: meta-analysis.

Traducción automática Traducción automática
Autores
Categoría Revisión sistemática
RevistaPloS one
Año 2013
Cargando información sobre las referencias

PROPÓSITO:

Este meta-análisis tiene como objetivo evaluar las diferencias en el rendimiento de la opacificación de la cápsula posterior (PCO) entre la lente de acrílico hidrofóbico intraocular (LIO) y lentes intraoculares acrílicas hidrofílicas.

AJUSTE:

la Universidad Médica de Tianjin, Tianjin Eye Hospital, Tianjin clave Laboratorio de Oftalmología y Ciencias Visuales, Tianjin, China.

DISEÑO:

Revisión sistemática de ensayos controlados aleatorios (ECA) o meta-análisis.
Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica electrónica utilizando la base de datos PubMed, EMBASE y Cochrane Library antes de mayo de 2013 para identificar ECA prospectivos que compararon LIO de acrílico hidrofóbico y lentes intraoculares acrílicas hidrofílicas en los pacientes después de la facoemulsificación con implante de lente intraocular con un tiempo de seguimiento de por lo menos 1 año. Estudios pertinentes fueron seleccionados mediante el cumplimiento de los criterios predefinidos y revisados ​​sistemáticamente por meta-análisis. La tasa de puntuaciones de OCP y capsulotomía YAG, como indicador de la OCP, se mide y se analiza en un meta-análisis. Las diferencias de medias estandarizadas (DME), cociente de riesgo relativo (RR) y las estimaciones agrupadas se calcularon de acuerdo con un modelo de efectos aleatorios o modelo de efectos fijos.

RESULTADOS:

Nueve ECA futuros que implican 861 ojos fueron incluidos en el meta-análisis actual. Las lentes intraoculares acrílicas hidrofóbicas se vieron favorecidos y la DME agrupada de la gravedad de la OCP fue 1,72 (intervalo de confianza del 95% (IC), 0,20 a 1,23; p = 0,0002) y 1,79 (IC 95%, 0,95-2,64, P <0,0001) con 1- año de seguimiento y 2-años de seguimiento, respectivamente. El RR agrupado de Nd: YAG tasas de capsulotomía láser en el postoperatorio de 2 años de seguimiento fue de 6,96 (IC del 95%, 3,69-13,11; p <0,00001) comparar las IOL acrílicos hidrófilos con lentes intraoculares acrílicas hidrofóbicas.

CONCLUSIONES:

En comparación con las LIO acrílicas hidrofílicas, las lentes intraoculares acrílicas hidrofóbicas mostraron una reducción superior en las tasas de PCO y capsulotomía láser de 2-años de seguimiento. Se necesitan más ECA con métodos estándar para un seguimiento más prolongado para validar la asociación.
Epistemonikos ID: 91326d90721c4eefac63d17a4a19ef323c7da307
First added on: Dec 02, 2013
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso