Etanercept and sulfasalazine, alone and combined, in patients with active rheumatoid arthritis despite receiving sulfasalazine: a double-blind comparison.

Traducción automática Traducción automática
Categoría Estudio primario
RevistaAnnals of the rheumatic diseases
Año 2006

Este artículo está incluido en 25 Revisiones sistemáticas Revisiones sistemáticas (25 referencias) 4 Síntesis amplias Síntesis amplias (4 referencias)

Este artículo es parte de los siguientes hilos de publicación
Este artículo es parte de las siguientes matrices de evidencia
Cargando información sobre las referencias

OBJETIVO:

Comparar la eficacia y seguridad de etanercept y sulfasalazina, solo y en combinación, en pacientes con artritis reumatoide activa a pesar del tratamiento sulfasalazina.

MÉTODOS:

Un estudio doble ciego, aleatorizado en pacientes adultos con artritis reumatoide activa a pesar de la sulfasalazina estable (2-3 g / día) de tratamiento. El punto final primario fue la respuesta del 20% por el Colegio Americano de Reumatología (ACR) a las 24 semanas.

RESULTADOS:

Al inicio del estudio, los tres grupos de tratamiento (sulfasalazina, n = 50; etanercept, n = 103; etanercept y sulfasalazina, n = 101) fueron comparables para las variables demográficas y actividad de la enfermedad. La falta de eficacia fue la principal razón para la interrupción (sulfasalazina, n = 12; etanercept, n = 1; etanercept y sulfasalazina, n = 4, p <0,001). Significativamente más pacientes que recibieron etanercept, solos o en combinación (74% para cada uno), lograron ACR 20 respuestas a las 24 semanas que los que reciben sulfasalazina (28%, p <0,01). Del mismo modo, más pacientes en los grupos tratados con etanercept lograron ACR 50 y ACR 70 respuestas que los del grupo con sulfasalazina (p <0,01). En los grupos que recibieron etanercept, las diferencias significativas en los componentes básicos del ACR se observaron en la semana 2 en comparación con aquellos que recibieron sulfasalazina sola (p <0,01). La incidencia de varios eventos adversos comunes (dolor de cabeza, náuseas, astenia) fueron menores con etanercept solo que con la combinación (p <0,05), pero las infecciones y las reacciones de la inyección fueron más altas con etanercept solo (p <0,05). Los perfiles de seguridad de ambos grupos de tratamiento con etanercept fue comparable con la experiencia previa de etanercept.

CONCLUSIONES:

Para todas las variables de eficacia evaluadas, etanercept solo o en combinación con sulfasalazina produjo una mejora sustancial y similar en actividad de la enfermedad desde el inicio hasta la semana 24 en comparación con sulfasalazina sola en pacientes con artritis reumatoide activa a pesar de su tratamiento de la sulfasalazina. Los tres tratamientos fueron generalmente bien toleradas.
Epistemonikos ID: 997b9d21fa0cf89ce4a2c50a1bd18e004568af07
First added on: Jul 25, 2011
Warning
Esta es una traducción automática de un artículo en Epistemonikos.

Las traducciones automáticas no pueden ser consideradas confiables para la toma de decisiones sanitarias.

Ver una traducción oficial en los siguientes idiomas: English

Si prefieres ver la traducción automática, asumimos que aceptas nuestros términos de uso